This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0322
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. maja 2016.
mobile.international GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna in figurativna znamka Evropske unije mobile.de – Prejšnja figurativna nacionalna znamka mobile – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 15(1), člen 57(2) in člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pravilo 40(6) Uredbe (ES) št. 2868/95.
Združeni zadevi T-322/14 in T-325/14.
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. maja 2016.
mobile.international GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna in figurativna znamka Evropske unije mobile.de – Prejšnja figurativna nacionalna znamka mobile – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 15(1), člen 57(2) in člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Pravilo 40(6) Uredbe (ES) št. 2868/95.
Združeni zadevi T-322/14 in T-325/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. maja 2016 –
mobile.international/EUIPO – Rezon (mobile.de)
(Združeni zadevi T‑322/14 in T‑325/14)
„Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna in figurativna znamka Evropske unije mobile.de — Prejšnja figurativna nacionalna znamka mobile — Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke — Člen 15(1), člen 57(2) in člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Pravilo 40(6) Uredbe (ES) št. 2868/95“
|
1. |
Znamka Evropske unije — Postopkovne določbe — Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti — Dejstva in dokazi, ki niso pravočasno predloženi — Upoštevanje — Diskrecijska pravica Urada (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 22) (Glej točke od 25 do 30.) |
|
2. |
Znamka Evropske unije — Odpoved, razveljavitev ali ničnost — Preizkus prijave — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke — Namen in stvarno področje uporabe člena 15(1)(a) Uredbe št. 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1)(a) in 57(2)) (Glej točke od 53 do 55.) |
|
3. |
Znamka Evropske unije — Odpoved, razveljavitev ali ničnost — Preizkus prijave — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke — Figurativna znamka mobile (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1)(a) in 57(2)) (Glej točki 61 in 74.) |
|
4. |
Znamka Evropske unije — Odpoved, razveljavitev ali ničnost — Preizkus prijave — Dokaz o uporabi prejšnje znamke — Resna in dejanska uporaba — Pojem — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1)(a) in 57(2)) (Glej točki 63 in 64.) |
|
5. |
Znamka Evropske unije — Odločba Urada — Zakonitost — Prejšnja praksa odločanja Urada — Načelo prepovedi diskriminacije — Nevplivanje (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 73.) |
Predmet
Tožbi zoper odločbi prvega odbora EUIPO za pritožbe z dne 9. januarja 2013 (zadeva R 922/2013‑1) in z dne 13. februarja 2014 (zadeva R 951/2013‑1) v zvezi s postopkoma za ugotovitev ničnosti med družbama mobile.international GmbH in Rezon OOD.
Izrek
|
1. |
Tožbi se zavrneta. |
|
2. |
Družbi mobile.international GmbH se naloži plačilo stroškov. |