Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0201

    Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 16. marca 2016.
    The Body Shop International plc proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).
    Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti SPA WISDOM – Prejšnja besedna znamka Beneluksa SPA – Relativni razlogi za zavrnitev – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009.
    Zadeva T-201/14.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 16. marca 2016 –

    The Body Shop International/UUNT – Spa Monopole (SPA WISDOM)

    (Zadeva T‑201/14)

    „Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Skupnosti SPA WISDOM — Prejšnja besedna znamka Beneluksa SPA — Relativni razlogi za zavrnitev — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009“

    1. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Ugled znamke v državi članici ali v Uniji — Pojem — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 15, 16, 23.)

    2. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 17.)

    3. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 18, od 56 do 58.)

    4. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Cilj (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točki 19, 39.)

    5. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Povezava med znamkami — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 26, 27, od 40 do 42.)

    6. 

    Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Besedni znamki SPA WISDOM in SPA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točke 43, 48, 49, 62, 63, 67, 68.)

    Predmet

    Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 16. januarja 2014 (zadeva R 1516/2012‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama The Body Shop International plc in Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Družbi The Body Shop International plc se naloži plačilo stroškov.

    Top