Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0291

    Faci proti Komisija

    Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 11. junija 2015 –

    Faci/Komisija

    (Zadeva C‑291/14 P) 1  ( 1 )

    „Pritožba — Poslovnik sodišča — Člen 181 — Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Evropski trg kositrnih stabilizatorjev, epoksidiranega sojinega olja in estrov — Globe — Presoja teže kršitve — Načelo učinkovitega sodnega varstva — Očitno nedopustna ali očitno neutemeljena pritožba“

    1. 

    Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 31 in 32.)

    2. 

    Pritožba — Razlogi — Razlog zoper preudarek iz sodbe, ki ni nujen za utemeljitev izreka — Brezpredmeten razlog (Glej točko 50.)

    Izrek

    1. 

    Pritožba se zavrne.

    2. 

    Faci SpA se naloži plačilo stroškov.


    ( 1 )   UL C 303, 8.9.2014.

    Top

    Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 11. junija 2015 –

    Faci/Komisija

    (Zadeva C‑291/14 P) 1  ( 1 )

    „Pritožba — Poslovnik sodišča — Člen 181 — Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Evropski trg kositrnih stabilizatorjev, epoksidiranega sojinega olja in estrov — Globe — Presoja teže kršitve — Načelo učinkovitega sodnega varstva — Očitno nedopustna ali očitno neutemeljena pritožba“

    1. 

    Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1), PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 31 in 32.)

    2. 

    Pritožba — Razlogi — Razlog zoper preudarek iz sodbe, ki ni nujen za utemeljitev izreka — Brezpredmeten razlog (Glej točko 50.)

    Izrek

    1. 

    Pritožba se zavrne.

    2. 

    Faci SpA se naloži plačilo stroškov.


    ( 1 ) UL C 303, 8.9.2014.

    Top