This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CJ0553
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 10. decembra 2015.
Kyocera Mita Europe BV proti Evropski komisiji.
Pritožba – Carinska unija in skupna carinska tarifa – Uredba (EU) št. 861/2010 – Ničnostna tožba – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Predpis, ki ne potrebuje izvedbenih ukrepov – Sprostitev blaga in sporočitev zneska dajatev – Uporaba poenostavljenega postopka ali postopka elektronske obdelave podatkov.
Zadeva C-553/14 P.
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 10. decembra 2015.
Kyocera Mita Europe BV proti Evropski komisiji.
Pritožba – Carinska unija in skupna carinska tarifa – Uredba (EU) št. 861/2010 – Ničnostna tožba – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Predpis, ki ne potrebuje izvedbenih ukrepov – Sprostitev blaga in sporočitev zneska dajatev – Uporaba poenostavljenega postopka ali postopka elektronske obdelave podatkov.
Zadeva C-553/14 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 10. decembra 2015 –
Kyocera Mita Europe/Komisija
(Zadeva C‑553/14 P) ( 1 )
„Pritožba — Carinska unija in skupna carinska tarifa — Uredba (EU) št. 861/2010 — Ničnostna tožba — Člen 263, četrti odstavek, PDEU — Predpis, ki ne potrebuje izvedbenih ukrepov — Sprostitev blaga in sporočitev zneska dajatev — Uporaba poenostavljenega postopka ali postopka elektronske obdelave podatkov“
|
1. |
Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Predpis, ki potrebuje izvedbene ukrepe — Pojem — Določitev ob upoštevanju predmeta tožbe (Člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točko 45.) |
|
2. |
Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Predpis, ki potrebuje izvedbene ukrepe — Pojem — Uredba št. 861/2010 o spremembi Priloge I k Uredbi št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi — Vključitev — Pravna sredstva zoper te akte — Obstoj notranjih pravnih sredstev zoper izvedbene ukrepe (Člen 19(1) PEU; člen 263, četrti odstavek, PDEU; Uredba Komisije št. 861/2010, Priloga) (Glej točke od 47 do 55 in od 61 do 64.) |
|
3. |
Pritožba — Razlogi — Pomanjkljiva obrazložitev — Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča — Dopustnost — Pogoji (Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53(1) (Glej točki 78 in 79.) |
|
4. |
Pritožba — Razlogi — Razlog, uveljavljan zoper dodatni razlog obrazložitve — Brezpredmeten razlog — Zavrnitev (Člen 256(1), PDEU) (Glej točko 88.) |
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Kyocera Mita Europe NV se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 46, 9.2.2015.