1. 

Pritožba — Razlogi — Napačna uporaba prava — Neuporaba meril, ki jih je sodišče Unije v okviru razlage člena 8(1)(b) Uredbe št. 40/94 opredelilo kot pravno upoštevne (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 31.)

2. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Verjetnost povezovanja — Prejšnje znamke z značilnostmi, na podlagi katerih jih je mogoče šteti za del iste „serije“ ali „družine“ — Pogoji (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 32.)

3. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 33 in 37.)

1. 

Pritožba se zavrne.

2. 

Debonair Trading Internacional Lda se naloži plačilo stroškov.