Zadeva C‑184/14

A

proti

B

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione)

„Predhodno odločanje — Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah — Sodna pristojnost v preživninskih zadevah — Uredba (ES) št. 4/2009 — Člen 3(c) in (d) — Zahtevek glede preživnine za mladoletne otroke, ki je bil vložen vzporedno s postopkom za prenehanje življenjske skupnosti zakoncev v državi članici, ki ni država običajnega prebivališča otrok“

Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. julija 2015

Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost, pravo, ki se uporabi, priznavanje in izvrševanje odločb na področju preživninskih obveznosti – Uredba št. 4/2009 – Pristojnosti na področju preživninskih obveznosti – Sodišče kraja običajnega prebivališča upravičenca – Preživninske obveznosti do mladoletnih otrok – Akcesoren značaj zgolj glede na tožbo v zvezi s starševsko odgovornostjo, ne pa glede na postopek v zvezi s statusom oseb – Izključna pristojnost sodišča, pristojnega za odločanje v postopku v zvezi s starševsko odgovornostjo

(Uredba Sveta št. 4/2009, člen 3(c) in (d))

Člen 3(c) in (d) Uredbe Sveta (ES) št. 4/2009 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah je treba razlagati tako, da je v primeru, ko sodišče ene države članice odloča o tožbi glede prenehanja življenjske skupnosti ali razvezi staršev mladoletnega otroka, sodišče druge države članice pa o tožbi v zvezi s starševsko odgovornostjo za tega otroka, zahtevek glede preživnine, ki se nanaša na istega otroka, v smislu člena 3(d) te uredbe akcesoren le glede na tožbo v zvezi s starševsko odgovornostjo.

Zahtevek glede preživninskih obveznosti za mladoletne otroke je neločljivo povezan s tožbo v zvezi s starševsko odgovornostjo. Zato je sodišče, ki je pristojno za odločanje glede tožb v zvezi s starševsko odgovornostjo, v smislu člena 2, točka 7, Uredbe št. 2201/2003 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah, v najboljšem položaju, da in concreto presodi podrobnosti zahtevka glede preživninske obveznosti za mladoletnega otroka, da določi znesek te obveznosti, ki naj bi pomagal kriti stroške vzdrževanja in izobraževanja otroka, pri tem pa prilagodi znesek glede na skupno ali samostojno skrbništvo, pravico do stikov z otrokom, trajanjem te pravice in druge dejanske elemente v zvezi z izvrševanjem starševske pravice.

(Glej točke 40, 43, 48 in izrek.)

Zadeva C‑184/14

A

proti

B

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione)

„Predhodno odločanje — Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah — Sodna pristojnost v preživninskih zadevah — Uredba (ES) št. 4/2009 — Člen 3(c) in (d) — Zahtevek glede preživnine za mladoletne otroke, ki je bil vložen vzporedno s postopkom za prenehanje življenjske skupnosti zakoncev v državi članici, ki ni država običajnega prebivališča otrok“

Povzetek – Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. julija 2015

Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost, pravo, ki se uporabi, priznavanje in izvrševanje odločb na področju preživninskih obveznosti – Uredba št. 4/2009 – Pristojnosti na področju preživninskih obveznosti – Sodišče kraja običajnega prebivališča upravičenca – Preživninske obveznosti do mladoletnih otrok – Akcesoren značaj zgolj glede na tožbo v zvezi s starševsko odgovornostjo, ne pa glede na postopek v zvezi s statusom oseb – Izključna pristojnost sodišča, pristojnega za odločanje v postopku v zvezi s starševsko odgovornostjo

(Uredba Sveta št. 4/2009, člen 3(c) in (d))

Člen 3(c) in (d) Uredbe Sveta (ES) št. 4/2009 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah je treba razlagati tako, da je v primeru, ko sodišče ene države članice odloča o tožbi glede prenehanja življenjske skupnosti ali razvezi staršev mladoletnega otroka, sodišče druge države članice pa o tožbi v zvezi s starševsko odgovornostjo za tega otroka, zahtevek glede preživnine, ki se nanaša na istega otroka, v smislu člena 3(d) te uredbe akcesoren le glede na tožbo v zvezi s starševsko odgovornostjo.

Zahtevek glede preživninskih obveznosti za mladoletne otroke je neločljivo povezan s tožbo v zvezi s starševsko odgovornostjo. Zato je sodišče, ki je pristojno za odločanje glede tožb v zvezi s starševsko odgovornostjo, v smislu člena 2, točka 7, Uredbe št. 2201/2003 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah, v najboljšem položaju, da in concreto presodi podrobnosti zahtevka glede preživninske obveznosti za mladoletnega otroka, da določi znesek te obveznosti, ki naj bi pomagal kriti stroške vzdrževanja in izobraževanja otroka, pri tem pa prilagodi znesek glede na skupno ali samostojno skrbništvo, pravico do stikov z otrokom, trajanjem te pravice in druge dejanske elemente v zvezi z izvrševanjem starševske pravice.

(Glej točke 40, 43, 48 in izrek.)