This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0581
Royal County of Berkshire Polo Club proti OHMI - Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
Royal County of Berkshire Polo Club proti OHMI - Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 26. marca 2015 –
Royal County of Berkshire Polo Club/UUNT – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
(Zadeva T‑581/13)
„Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti Royal County of Berkshire POLO CLUB — Prejšnje figurativne znamke Skupnosti BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Obveznost obrazložitve — Člen 75 Uredbe (ES) št. 207/2009 — Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009“
1. |
Znamka Skupnosti — Postopkovne določbe — Obrazložitev odločb (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točke 19, 20 in 23.) |
2. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 28, 29 in 74.) |
3. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 36.) |
4. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 39 do 41.) |
5. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Figurativni znamki Royal County of Berkshire POLO CLUB in BEVERLY HILLS POLO CLUB (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 72, 73, 78, 79 in od 82 do 85.) |
6. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Tehtanje elementov podobnosti ali različnosti znakov — Upoštevanje značilnosti znakov ali pogojev trženja proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 80.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 25. julija 2013 (zadeva R 1374/2012‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Lifestyle Equities CV in Royal County of Berkshire Polo Club Ltd.
Izrek
1. |
Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 25. julija 2013 (zadeva R 1374/2012‑2) se razveljavi v delu, v katerem je bila zavrnjena prijava znamke Skupnosti št. 9642621 za proizvode „biči, vprege in sedlarski izdelki“. |
2. |
Tožba se v preostalem zavrne. |
3. |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |