This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0400
L'Oréal proti OHMI - Cosmetica Cabinas (AINHOA)
L'Oréal proti OHMI - Cosmetica Cabinas (AINHOA)
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 23. septembra 2015 –
L’Oréal/UUNT – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
(Zadeva T‑400/13)
„Znamka Skupnosti — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna znamka Skupnosti AINHOA — Prejšnji figurativni znamki, Skupnosti in mednarodna, NOA — Relativni razlogi za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen (8)(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009“
|
1. |
Znamka Skupnosti — Odpoved, razveljavitev ali ničnost — Relativni razlogi za ničnost — Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b), 2(a)(i) in (iii), in 53(1)(a)) (Glej točke od 13 do 16 in 57.) |
|
2. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami — Merila presoje — Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točki 21 in 27.) |
|
3. |
Znamka Skupnosti — Odpoved, razveljavitev ali ničnost — Relativni razlogi za ničnost — Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Marque verbale AINHOA et marques figuratives NOA (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke od 35 do 48, 58 in 59.) |
|
4. |
Znamka Skupnosti — Odpoved, razveljavitev ali ničnost — Relativni razlogi za ničnost — Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke — Povečan razlikovalni ucinek prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b) in (5) in 53(1)(a)) (Glej točko 50.) |
|
5. |
Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom — Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni — Pogoji — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Oškodovanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(5) in 53(1)(a)) (Glej točko 62.) |
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 6. junija 2013 (zadeva R 1643/2012‑1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med L’Oréal in Cosmetica Cabinas, SL.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
L’Oréal se naloži plačilo stroškov. |
Keywords
Subject of the case
Izrek
Keywords
Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b), 2(a)(i) in (iii), in 53(1)(a)) (Glej točke od 13 do 16 in 57.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točki 21 in 27.)
3. Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Marque verbale AINHOA et marques figuratives NOA (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b) in 53(1)(a)) (Glej točke od 35 do 48, 58 in 59.)
4. Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Povečan razlikovalni ucinek prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(b) in (5) in 53(1)(a)) (Glej točko 50.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Oškodovanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(5) in 53(1)(a)) (Glej točko 62.)
Subject of the case
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 6. junija 2013 (zadeva R 1643/2012‑1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med L’Oréal in Cosmetica Cabinas, SL.
Izrek
Izrek
1. Tožba se zavrne.
2. L’Oréal se naloži plačilo stroškov.