EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0133

Pro-Aqua International proti OHMI - Rexair (WET DUST CAN'T FLY)

Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 22. januarja 2015 – Pro-Aqua International/UUNT – Rexair (WET DUST CAN’T FLY)

(Zadeva T‑133/13)

„Znamka Skupnosti — Postopek razveljavitve — Besedna znamka Skupnosti WET DUST CAN’T FLY — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Opisna narava — Člen 7(1), (b) in (c), Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009“

1. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve — Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točki 16 in 17.)

2. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve — Cilj — Zahteva po razpoložljivosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točko 18.)

3. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve — Besedna znamka WET DUST CAN’T FLY (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke 19, 29 in 35.)

4. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 38.)

5. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Presoja razlikovalnega učinka — Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 39.)

6. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov — Razlikovalni učinek — Uporaba meril specifične presoje — Nedopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 40 do 42.)

7. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov — Domišljijski slogan (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 43.)

8. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov — Oglaševalska formula z laskavo naravo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 44 in 45.)

9. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Absolutni razlogi za zavrnitev — Znamke brez razlikovalnega učinka — Besedna znamka WET DUST CAN’T FLY (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 49 do 51.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 17. decembra 2012 (zadeva R 211/2012‑2) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Pro-Aqua International GmbH in Rexair LLC.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Pro-Aqua International GmbH se naloži plačilo stroškov.

Top