EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0177

Marszałkowski proti UUNT

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. februarja 2014 –

Marszałkowski proti UUNT

(Zadeva C‑177/13 P)

„Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 40/94 — Člen 8(1)(b) — Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedna elementa „Walichnowy“ in „Marko“ — Ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti MAR-KO — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede“

1. 

Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 40.)

2. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Kombinirana znamka [Uredba Sveta št. 40/94, člen (1)(b)] (Glej točki 54 in 55.)

3. 

Pritožba — Razlogi — Potreba po podrobno navedenem očitku točke obrazložitve Splošnega sodišča [člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d) in 169(2)] (Glej točko 64.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 4. februarja 2013 v zadevi Marszalkowski proti UUNT - Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO) (T‑159/11), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. januarja 2011 (zadeva R 760/2010‑4), s katero je bila razveljavljena odločba oddelka za ugovore, s katero je bil zavrnjen ugovor, ki ga je vložil imetnik besedne znamke Skupnosti „Mar-Ko“ za proizvode iz razreda 29 Nicejskega aranžmaja – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1) in člena 48(2) Poslovnika Splošnega sodišča – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede

Izrek

Pritožba se zavrne.

Mareku Marszałkowskemu se naloži plačilo stroškov.

Top

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. februarja 2014 –

Marszałkowski proti UUNT

(Zadeva C‑177/13 P)

„Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 40/94 — Člen 8(1)(b) — Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedna elementa „Walichnowy“ in „Marko“ — Ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti MAR-KO — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede“

1. 

Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 40.)

2. 

Znamka Skupnosti — Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve — Podobnost med zadevnima znamkama — Merila presoje — Kombinirana znamka [Uredba Sveta št. 40/94, člen (1)(b)] (Glej točki 54 in 55.)

3. 

Pritožba — Razlogi — Potreba po podrobno navedenem očitku točke obrazložitve Splošnega sodišča [člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d) in 169(2)] (Glej točko 64.)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 4. februarja 2013 v zadevi Marszalkowski proti UUNT - Mar-Ko Fleischwaren (WALICHNOWY MARKO) (T‑159/11), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. januarja 2011 (zadeva R 760/2010‑4), s katero je bila razveljavljena odločba oddelka za ugovore, s katero je bil zavrnjen ugovor, ki ga je vložil imetnik besedne znamke Skupnosti „Mar-Ko“ za proizvode iz razreda 29 Nicejskega aranžmaja – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1) in člena 48(2) Poslovnika Splošnega sodišča – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede

Izrek

Pritožba se zavrne.

Mareku Marszałkowskemu se naloži plačilo stroškov.

Top