Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0376

    Komisija proti Bolgariji

    Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 23. aprila 2015 –

    Komisija/Bolgarija

    (Zadeva C‑376/13) 1  ( 1 )

    „Neizpolnitev obveznosti države — Elektronska komunikacijska omrežja in storitve — Direktive 2002/20/ES, 2002/21/ES in 2002/77/ES — Dodelitev radijskih frekvenc za digitalno prizemno oddajanje — Javni razpis — Merila za izbor ponudnikov — Sorazmernost — Posebne pravice“

    1. 

    Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti — Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče — Upoštevni položaj — Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 258 PDEU) (Glej točki 43 in 45.)

    2. 

    Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti — Predhodni postopek — Predmet — Obrazloženo mnenje — Vsebina (člen 258 PDEU) (Glej točke od 53 do 55.)

    Izrek

    1. 

    Republika Bolgarija s tem, da je na podlagi člena 5a(1) in (2) prehodnih in končnih odločb zakona o elektronskih komunikacijah (Zakon za elektronnite saobshteniya) število podjetij, katerim je mogoče dodeliti radijske frekvence za digitalno prizemno oddajanje in katerim se dodeli dovoljenje za opravljanje ustreznih elektronskih komunikacijskih storitev, omejila na dva, ni izpolnila obveznosti iz člena 2(1) Direktive Komisije 2002/77/ES z dne 16. septembra 2002 o konkurenci na trgih za elektronska komunikacijska omrežja in storitve.

    2. 

    Republika Bolgarija s tem, da je na podlagi člena 47a(1) in (2) ter člena 48(3) zakona o elektronskih komunikacijah podjetjem, ki ponujajo televizijske vsebine in katerih programi se ne oddajajo v Bolgariji, kakor tudi z njimi povezanim osebam, prepovedala sodelovanje v postopku javnega razpisa za dodelitev radijskih frekvenc za digitalno prizemno oddajanje in opravljanje ustreznih storitev, ni izpolnila obveznosti iz člena 7(3) Direktive 2002/20/ES evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o odobritvi elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev (Direktiva o odobritvi), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009, člena 9(1) Direktive Evropskega parlamenta in sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (okvirna direktiva), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140 ter členov 2(2) in 4(2) Direktive 2002/77.

    3. 

    Republika Bolgarija s tem, da je na podlagi člena 48(5) zakona o elektronskih komunikacijah imetnikom radijskih frekvenc za digitalno prizemno oddajanje prepovedala vzpostaviti elektronska komunikacijska omrežja za oddajanje radijskih in televizijskih programov, ni izpolnila obveznosti iz člena 7(3) Direktive 2002/20, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140, člena 9(1) Direktive 2002/21, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140 ter členov 2(2) in 4(2) Direktive 2002/77.

    4. 

    Republiki Bolgariji se naloži plačilo stroškov.


    ( 1 ) UL C 252, 31.8.2013.

    Top

    Keywords
    Izrek

    Keywords

    Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 258 PDEU) (Glej točki 43 in 45.)

    2. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Predhodni postopek – Predmet – Obrazloženo mnenje – Vsebina (člen 258 PDEU) (Glej točke od 53 do 55.)

    Izrek

    Izrek

    1. Republika Bolgarija s tem, da je na podlagi člena 5a(1) in (2) prehodnih in končnih odločb zakona o elektronskih komunikacijah (Zakon za elektronnite saobshteniya) število podjetij, katerim je mogoče dodeliti radijske frekvence za digitalno prizemno oddajanje in katerim se dodeli dovoljenje za opravljanje ustreznih elektronskih komunikacijskih storitev, omejila na dva, ni izpolnila obveznosti iz člena 2(1) Direktive Komisije 2002/77/ES z dne 16. septembra 2002 o konkurenci na trgih za elektronska komunikacijska omrežja in storitve.

    2. Republika Bolgarija s tem, da je na podlagi člena 47a(1) in (2) ter člena 48(3) zakona o elektronskih komunikacijah podjetjem, ki ponujajo televizijske vsebine in katerih programi se ne oddajajo v Bolgariji, kakor tudi z njimi povezanim osebam, prepovedala sodelovanje v postopku javnega razpisa za dodelitev radijskih frekvenc za digitalno prizemno oddajanje in opravljanje ustreznih storitev, ni izpolnila obveznosti iz člena 7(3) Direktive 2002/20/ES evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o odobritvi elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev (Direktiva o odobritvi), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009, člena 9(1) Direktive Evropskega parlamenta in sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (okvirna direktiva), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140 ter členov 2(2) in 4(2) Direktive 2002/77.

    3. Republika Bolgarija s tem, da je na podlagi člena 48(5) zakona o elektronskih komunikacijah imetnikom radijskih frekvenc za digitalno prizemno oddajanje prepovedala vzpostaviti elektronska komunikacijska omrežja za oddajanje radijskih in televizijskih programov, ni izpolnila obveznosti iz člena 7(3) Direktive 2002/20, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140, člena 9(1) Direktive 2002/21, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/140 ter členov 2(2) in 4(2) Direktive 2002/77.

    4. Republiki Bolgariji se naloži plačilo stroškov.

    Top