This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0443
Povzetek sodbe
Povzetek sodbe
Prosti pretok blaga – Količinske omejitve – Ukrepi z enakim učinkom – Nacionalna zakonodaja, ki za dodelitev ekološkega bonusa ob registraciji uvoženega razstavnega vozila zahteva predložitev potrdila o prvi registraciji, na katerem je navedba „razstavno vozilo“ – Nedopustnost – Upravičenost – Varstvo okolja in boj proti goljufijam – Neobstoj
(člena 34 PDEU in 36 PDEU)
Člena 34 PDEU in 36 PDEU nasprotujeta zakonodaji države članice, ki za dodelitev spodbude, imenovane „ekološki bonus – okrogla miza o okolju“, ob registraciji uvoženih razstavnih vozil v tej državi članici zahteva predložitev potrdila o prvi registraciji takih vozil, na katerem mora biti navedba „razstavno vozilo“.
Čeprav se namreč s takšno zakonodajo za dodelitev ekološkega bonusa zahteva predložitev potrdila o registraciji z omenjeno navedbo za vsa razstavna vozila, ne glede na to, odkod prihajajo, ta zahteva različno učinkuje na vozila, ki so uvožena iz drugih držav članic, odvisno od tega, ali prihajajo iz države članice, ki na potrdilih o registraciji tako navedbo zahteva, ali iz države članice, ki je ne zahteva. Zato lahko vpliva na ravnanje kupcev in tako na dostop teh vozil do trga te države članice.
Cilja varstva okolja in boja proti goljufijam res lahko upravičita nacionalne ukrepe, ki lahko ovirajo trgovino znotraj Skupnosti, če so ti ukrepi sorazmerni z zastavljenim ciljem. Vendar je zahteva, da mora biti na potrdilu o registraciji takšnega vozila navedba „razstavno vozilo“, samo eno od sredstev, ki jih imajo pristojni organi na voljo za boj proti goljufijam in varstvo okolja. Tak ukrep je torej čezmeren in zato nesorazmeren z zastavljenimi cilji.
(Glej točke 29, 30, 34, 37, 38 in 39 ter izrek.)