Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0083

    Povzetek sodbe

    Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 2. februarja 2012 – Denki Kagaku Kogyo in Denka Chemicals proti Komisiji

    (Zadeva T-83/08)

    „Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Trg kloroprenskega kavčuka — Odločba, s katero je ugotovljena kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP — Določitev cen — Razdelitev trga — Dokaz sodelovanja v kartelu — Dokaz umika iz kartela — Trajanje kršitve — Pravica do obrambe — Vpogled v spis — Smernice za izračun glob — Prepoved retroaktivnosti — Legitimna pričakovanja — Načelo sorazmernosti — Olajševalne okoliščine“

    1. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Škodovanje konkurenci — Merila presoje — Protikonkurenčni cilj — Zadostna ugotovitev (člen 81(1) ES) (Glej točki 51 in 181.)

    2. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Sodelovanje podjetja pri protikonkurenčni pobudi — Zadostnost tihega soglašanja, brez javnega umika in brez prijave pristojnim organom, za odgovornost podjetja (člen 81(1) E) (Glej točke 52, 53, 61, 62, 64 in 184.)

    3. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Dokaz — Zahtevana stopnja natančnosti dokazov, ki jih upošteva Komisija (člen 81(1) ES) (Glej točko 54.)

    4. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Usklajeno ravnanje — Pojem — Usklajevanje in sodelovanje v nasprotju z obveznostjo vsakega podjetja, da avtonomno določi svoje ravnanje na trgu — Prejem konkurentovih informacij o njegovem prihodnjem ravnanju na trgu s strani gospodarskega subjekta (člen 81(1) ES) (Glej točko 67.)

    5. 

    Postopek — Rok za predložitev dokazov — Člen 48(1) Poslovnika Splošnega sodišča — Področje uporabe (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 48(1) in 66(2)) (Glej točko 69.)

    6. 

    Konkurenca — Upravni postopek — Spoštovanje pravice do obrambe — Vpogled v spis — Obseg — Zavrnitev posredovanja dokumenta — Posledice — Nujnost razlikovanja med obremenilnimi in razbremenilnimi dokumenti glede dokaznega bremena, ki ga nosi zadevno podjetje (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 27(2)) (Glej točke od 82 do 84.)

    7. 

    Pravo Skupnosti — Načela — Prepoved retroaktivnosti kazenskih določb — Področje uporabe — Globe, naložene zaradi kršitev pravil o konkurenci — Vključitev — Morebitna kršitev zaradi uporabe smernic za izračun glob za kršitev, do katere je prišlo pred njihovo uvedbo — Predvidljivost sprememb, ki so bile uvedene s smernicami — Neobstoj kršitve (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2) in (3); obvestili Komisije 98/C 9/03 in 2006/C 210/02) (Glej točke od 115 do 124.)

    8. 

    Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Smernice o načinu določanja glob, naloženih za kršitve pravil o konkurenci — Obveznost uporabe lex mitior — Neobstoj (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točko 126.)

    9. 

    Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Upoštevani promet — Referenčno leto — Zadnje dopolnjeno leto kršitve (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); obvestilo Komisije 2006/C 210/02) (Glej točki 134 in 135.)

    10. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Usklajeno ravnanje — Dokaz kršitve — Dokazno breme (člen 81(1) ES) (Glej točke od 173 do 178.)

    11. 

    Konkurenca — Upravni postopek — Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve — Uporaba izjav drugih podjetij, ki so sodelovala pri kršitvi, kot dokaz — Dopustnost — Pogoji (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točko 179.)

    12. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Sporazumi in usklajena ravnanja, ki pomenijo enotno kršitev — Podjetja, ki bi jim bilo mogoče očitati kršitev, ki jo tvori sodelovanje pri globalnem omejevalnem sporazumu — Merila (člen 81(1) ES) (Glej točko 180.)

    13. 

    Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Merila — Teža kršitve — Olajševalne okoliščine — Celovita presoja (Uredba Sveta št. 1/2003; obvestilo Komisije 2006/C 210/02) (Glej točke od 237 do 239 in od 242 do 256.)

    Predmet

    Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2007) 5910 final z dne 5. decembra 2007 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.629 – kloroprenski kavčuk) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki, in, podredno, predlog za zmanjšanje globe, katere plačilo je bilo s to odločbo solidarno naloženo tožečima strankama.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Družbama Denki Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha in Denka Chemicals GmbH se naloži plačilo stroškov.

    Top

    Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 2. februarja 2012 – Denki Kagaku Kogyo in Denka Chemicals proti Komisiji

    (Zadeva T-83/08)

    „Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Trg kloroprenskega kavčuka — Odločba, s katero je ugotovljena kršitev člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP — Določitev cen — Razdelitev trga — Dokaz sodelovanja v kartelu — Dokaz umika iz kartela — Trajanje kršitve — Pravica do obrambe — Vpogled v spis — Smernice za izračun glob — Prepoved retroaktivnosti — Legitimna pričakovanja — Načelo sorazmernosti — Olajševalne okoliščine“

    1. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Škodovanje konkurenci — Merila presoje — Protikonkurenčni cilj — Zadostna ugotovitev (člen 81(1) ES) (Glej točki 51 in 181.)

    2. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Sodelovanje podjetja pri protikonkurenčni pobudi — Zadostnost tihega soglašanja, brez javnega umika in brez prijave pristojnim organom, za odgovornost podjetja (člen 81(1) E) (Glej točke 52, 53, 61, 62, 64 in 184.)

    3. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Dokaz — Zahtevana stopnja natančnosti dokazov, ki jih upošteva Komisija (člen 81(1) ES) (Glej točko 54.)

    4. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Usklajeno ravnanje — Pojem — Usklajevanje in sodelovanje v nasprotju z obveznostjo vsakega podjetja, da avtonomno določi svoje ravnanje na trgu — Prejem konkurentovih informacij o njegovem prihodnjem ravnanju na trgu s strani gospodarskega subjekta (člen 81(1) ES) (Glej točko 67.)

    5. 

    Postopek — Rok za predložitev dokazov — Člen 48(1) Poslovnika Splošnega sodišča — Področje uporabe (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 48(1) in 66(2)) (Glej točko 69.)

    6. 

    Konkurenca — Upravni postopek — Spoštovanje pravice do obrambe — Vpogled v spis — Obseg — Zavrnitev posredovanja dokumenta — Posledice — Nujnost razlikovanja med obremenilnimi in razbremenilnimi dokumenti glede dokaznega bremena, ki ga nosi zadevno podjetje (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 27(2)) (Glej točke od 82 do 84.)

    7. 

    Pravo Skupnosti — Načela — Prepoved retroaktivnosti kazenskih določb — Področje uporabe — Globe, naložene zaradi kršitev pravil o konkurenci — Vključitev — Morebitna kršitev zaradi uporabe smernic za izračun glob za kršitev, do katere je prišlo pred njihovo uvedbo — Predvidljivost sprememb, ki so bile uvedene s smernicami — Neobstoj kršitve (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2) in (3); obvestili Komisije 98/C 9/03 in 2006/C 210/02) (Glej točke od 115 do 124.)

    8. 

    Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Smernice o načinu določanja glob, naloženih za kršitve pravil o konkurenci — Obveznost uporabe lex mitior — Neobstoj (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točko 126.)

    9. 

    Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Upoštevani promet — Referenčno leto — Zadnje dopolnjeno leto kršitve (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); obvestilo Komisije 2006/C 210/02) (Glej točki 134 in 135.)

    10. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Usklajeno ravnanje — Dokaz kršitve — Dokazno breme (člen 81(1) ES) (Glej točke od 173 do 178.)

    11. 

    Konkurenca — Upravni postopek — Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve — Uporaba izjav drugih podjetij, ki so sodelovala pri kršitvi, kot dokaz — Dopustnost — Pogoji (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točko 179.)

    12. 

    Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Sporazumi in usklajena ravnanja, ki pomenijo enotno kršitev — Podjetja, ki bi jim bilo mogoče očitati kršitev, ki jo tvori sodelovanje pri globalnem omejevalnem sporazumu — Merila (člen 81(1) ES) (Glej točko 180.)

    13. 

    Konkurenca — Globe — Znesek — Določitev — Merila — Teža kršitve — Olajševalne okoliščine — Celovita presoja (Uredba Sveta št. 1/2003; obvestilo Komisije 2006/C 210/02) (Glej točke od 237 do 239 in od 242 do 256.)

    Predmet

    Predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2007) 5910 final z dne 5. decembra 2007 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.629 – kloroprenski kavčuk) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki, in, podredno, predlog za zmanjšanje globe, katere plačilo je bilo s to odločbo solidarno naloženo tožečima strankama.

    Izrek

    1. 

    Tožba se zavrne.

    2. 

    Družbama Denki Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha in Denka Chemicals GmbH se naloži plačilo stroškov.

    Top