Zadeva C-98/04

Komisija Evropskih skupnosti

proti

Združenemu kraljestvu Velika Britanija in Severna Irska

„Neizpolnitev obveznosti države — Direktiva 85/337/EGS — Presoja vplivov nekaterih projektov na okolje — Neobstoj zahteve za izdajo soglasja in presoje pred izvedbo projekta — Nedopustnost tožbe“

Sklepni predlogi generalnega pravobranilca D. Ruiz-Jaraboja Colomerja, predstavljeni 14. julija 2005   I - 4005

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. maja 2006   I - 4014

Povzetek sodbe

Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Predmet spora – Določitev v predhodnem postopku

(člen 226 ES)

Obrazloženo mnenje iz člena 226 ES mora vsebovati skladno in natančno obrazložitev razlogov, na podlagi katerih je Komisija ugotovila, da zadevna država članica ni izpolnila ene od obveznosti iz Pogodbe. V obrazloženem mnenju in posledično tožbi, ki lahko temelji samo na razlogih, navedenih v omenjenem mnenju, morajo biti očitki torej skladno in natančno predstavljeni, zato da se državi članici in Sodišču omogoči, da natančno razumeta pomen očitane kršitve prava Skupnosti, kar je nujen pogoj, da lahko omenjena država članica uspešno uveljavlja razloge v svojo obrambo in da lahko Sodišče preveri obstoj zatrjevane neizpolnitve obveznosti.

Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti, v kateri je Sodišču predstavljen samo en vidik pravnega mehanizma, ki ga sestavljata dva nerazdružljiva sklopa, in ki torej ne izpolnjuje pogojev zgoraj navedene skladnosti in natančnosti, se zavrže kot nedopustna.

(Glej točke 17, 18, 21 in 23 ter izrek.)