Sodba Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 19. junija 2009 – Socratec proti Komisiji

(Zadeva T-269/03)

„Konkurenca — Koncentracije — Trg cestnih telematskih sistemov — Tožeča stranka, glede katere je bil med postopkom razglašen stečaj — Prenehanje pravnega interesa — Ustavitev postopka“

Ničnostna tožba — Pravni interes — Nujnost obstoječega in dejanskega interesa — Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Komisije, s katero je bila koncentracija razglašena za združljivo s skupnim trgom — Tožba, ki jo je vložil konkurent strank koncentracije, glede katerega je bil med postopkom razglašen stečaj (člen 230 ES) (Glej točke 20, od 36 do 41, 43 in 47.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2003/792/ES z dne 30. aprila 2003, s katero je bila koncentracija razglašena za združljivo s skupnim trgom in s Sporazumom EGP (zadeva COMP/M.2903 – Skupno podjetje DaimlerChrysler proti Deutsche Telekom) (UL L 300, str. 62).

Izrek

Sodba Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 19. junija 2009 – Socratec proti Komisiji

(Zadeva T-269/03)

„Konkurenca — Koncentracije — Trg cestnih telematskih sistemov — Tožeča stranka, glede katere je bil med postopkom razglašen stečaj — Prenehanje pravnega interesa — Ustavitev postopka“

Ničnostna tožba — Pravni interes — Nujnost obstoječega in dejanskega interesa — Tožba za razglasitev ničnosti odločbe Komisije, s katero je bila koncentracija razglašena za združljivo s skupnim trgom — Tožba, ki jo je vložil konkurent strank koncentracije, glede katerega je bil med postopkom razglašen stečaj (člen 230 ES) (Glej točke 20, od 36 do 41, 43 in 47.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2003/792/ES z dne 30. aprila 2003, s katero je bila koncentracija razglašena za združljivo s skupnim trgom in s Sporazumom EGP (zadeva COMP/M.2903 – Skupno podjetje DaimlerChrysler proti Deutsche Telekom) (UL L 300, str. 62).

Izrek