This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62002CJ0183
Povzetek sodbe
Povzetek sodbe
1. Državne pomoči – Izterjava nezakonite pomoči – Pomoč, dodeljena v nasprotju s postopkovnimi pravili iz člena 93 Pogodbe (postal člen 88 ES) – Morebitno upravičeno pričakovanje prejemnikov – Varstvo – Pogoji in omejitve
(Pogodba ES, člen 93(3) (postal člen 88(3) ES))
2. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Razlog, ki se ga prvič uveljavlja v pritožbi – Nedopustnost
(Statut Sodišča, člen 58)
1. Ob upoštevanju obveznega nadzora državnih pomoči, ki ga v skladu s členom 93 Pogodbe ES (postal člen 88 ES) izvaja Komisija, imajo podjetja načeloma lahko upravičena pričakovanja glede zakonitosti pomoči, samo če je bila ta odobrena ob upoštevanju postopka, določenega v tem členu, pri čemer mora biti preudaren gospodarski subjekt navadno sposoben ugotoviti, ali se je ravnalo v skladu s tem postopkom. Predvsem če se pomoč izvaja brez predhodne priglasitve Komisiji, tako da je nezakonita na podlagi člena 93(3) Pogodbe, prejemnik pomoči v tem primeru ne more imeti upravičenega pričakovanja glede zakonitosti dodelitve te pomoči.
(Glej točki 44 in 45.)
2. Dejstvo, da se stranki dovoli, da pred Sodiščem prvič uveljavlja razlog, ki ga ni uveljavljala pred Sodiščem prve stopnje, bi pomenilo, da se ji dovoli, da Sodišču, ki ima omejeno pristojnost na področju pritožb, predloži spor večjega obsega, kot je bil spor, o katerem je moralo odločati Sodišče prve stopnje. V okviru pritožbe je torej pristojnost Sodišča omejena na presojo pravne rešitve glede razlogov, o katerih se je razpravljalo na prvi stopnji.
(Glej točko 59.)