5.9.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

L 266/297

—

ob upoštevanju letnih računovodskih izkazov Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2012,

—

ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2012 z odgovori agencije (1),

—

ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 18. februarja 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

—

ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

—

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,

—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

—

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 168/2007 z dne 15. februarja 2007 o ustanovitvi Agencije Evropske unije za temeljne pravice (4), zlasti člena 21 Uredbe,

—

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5),

—

ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (6), zlasti člena 108 Delegirane uredbe,

—

ob upoštevanju svojih prejšnjih sklepov in resolucij o razrešnici,

—

ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

—

ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A7-0184/2014),

A.

ker računovodski izkazi Agencije Evropske unije za temeljne pravice (v nadaljnjem besedilu: agencija) kažejo, da je proračun agencije v proračunskem letu 2012 znašal 20 376 000 EUR, kar je 0,97 % več kot leta 2011;

B.

ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov agencije za proračunsko leto 2012 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij;

1.

je seznanjen s trditvami agencije, da:

2.

z zaskrbljenostjo ugotavlja, da je agencija leta 2012 naročila storitve čiščenja prek kaskadnih okvirnih pogodb pri dveh dobaviteljih in da sta bila izvajalca zaradi pisne napake pri ocenjevanju ponudb nepravilno razvrščena; ugotavlja, da je bila zaradi te napake leta 2012 podpisana ena posebna pogodba v višini 56 784 EUR, z njo povezana plačila pa so nepravilna; ugotavlja, da je po reviziji Računskega sodišča agencija ustrezno spremenila razvrstitev izvajalcev;

3.

ugotavlja, da je zaradi proračunskega spremljanja v proračunskem letu 2012 stopnja izvrševanja proračuna dosegla 100 %; ugotavlja, da je bila stopnja izvrševanja plačil 78,5 %;

4.

ugotavlja, da je bila stopnja izvrševanja proračuna za naslov III (operativni odhodki) z 49 % odobrenih proračunskih sredstev nizka; vendar ugotavlja, da to ne izhaja iz zamud pri izvajanju letnega delovnega programa agencije in da ta nizka stopnja odraža večletno naravo dejavnosti; ugotavlja, da je agencija sprejela modul za načrtovanje proračuna, ki je neposredno povezan z njenim letnim delovnim programom, plačila pa so bila načrtovana in izvedena v skladu z operativnimi potrebami, ter da Računsko sodišče meni, da je tako stanje sprejemljivo;

5.

ugotavlja, da Računsko sodišče pri letni reviziji ni našlo večjih težav v zvezi s stopnjo prenosov leta 2012; izraža pohvalo agenciji za upoštevanje načela enoletnosti in pravočasno izvrševanje proračuna;

6.

ugotavlja, da je iz letnega poročila o dejavnostih in ugotovitev Računskega sodišča razvidno, da sta bili višina in narava prerazporeditev v letu 2012 skladni s finančnimi pravili; izraža pohvalo agenciji za dobro proračunsko načrtovanje;

7.

ugotavlja, da Računsko sodišče v letnem revizijskem poročilu za leto 2012 na osnovi vzorčnih transakcij in drugih revizijskih ugotovitev ni imelo pripomb glede postopkov javnih naročil v agenciji;

8.

ugotavlja, da Računsko sodišče v letnem revizijskem poročilu za leto 2012 ni imelo pripomb glede postopkov zaposlovanja v agenciji;

9.

potrjuje, da bo agencija na podlagi smernic Komisije za preprečevanje in obvladovanje navzkrižja interesov v decentraliziranih agencijah EU pregledala svojo politiko preprečevanja in obvladovanja navzkrižja interesov; poziva agencijo, naj organ za podelitev razrešnice seznani z rezultati pregleda, ko bodo ti na voljo;

10.

je seznanjen s trditvami agencije, da je služba Komisije za notranjo revizijo (IAS) leta 2012 v agenciji izvedla revizijo javnih naročil in podala dve zelo pomembni in sedem pomembnih priporočil; ugotavlja, da je agencija predlagala akcijski načrt, ki ga je IAS odobrila, in da je do roka 31. decembra 2012 zaključila osem priporočil; ugotavlja, da je bilo preostalo pomembno priporočilo zaključeno leta 2013;

11.

z zaskrbljenostjo ugotavlja, da agencija v letu 2012 ni imela vzpostavljenega uradnega postopka naknadnega preverjanja; z zadovoljstvom ugotavlja, da je bil zatem, ko je agencija opravila izčrpno analizo tveganja, uradni postopek uveden na začetku leta 2013;

12.

zahteva, da agencija na dostopen način, predvsem prek spletnega mesta, sporoča rezultate svojega dela in učinke za evropske državljane;

13.

sporoča, da so druge ugotovitve horizontalne narave, ki spremljajo sklep o razrešnici, zbrane v resoluciji z dne 3. aprila 2014 (7) o uspešnosti, finančnem poslovodenju in nadzoru agencij.