—

ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske fundacije za usposabljanje za proračunsko leto 2007 (1),

—

ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o končnih letnih računovodskih izkazih Evropske fundacije za usposabljanje za proračunsko leto 2007, skupaj z odgovori fundacije (2),

—

ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 10. februarja 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

—

ob upoštevanju Pogodbe ES, zlasti člena 276,

—

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), zlasti člena 185,

—

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1360/90 z dne 7. maja 1990 o ustanovitvi Evropske fundacije za usposabljanje (4), zlasti člena 11,

—

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe (ES, Euratom) št. 1605/2002 (5), zlasti člena 94,

—

ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega poslovnika,

—

ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A6-0157/2009),

A.

ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2007 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,

B.

ker je 22. aprila 2008 Parlament direktorici Evropske fundacije za usposabljanje podelil razrešnico glede izvrševanja proračuna fundacije za proračunsko leto 2006 (6) in v resoluciji, ki spremlja sklep Parlamenta o razrešnici, med drugim izrazil začudenje, da Računsko sodišče v svojem poročilu ne omenja dejstva, da so bili v izjavi direktorice o zanesljivosti (ki je priložena k letnemu poročilu o dejavnostih fundacije) navedeni pridržki glede politične negotovosti v partnerskih državah, finančnega upravljanja konvencije Tempus ter možnih socialnih, pravnih in finančnih posledicah tehnične pomoči za Tempus v fundaciji in tudi možne izgube njenega ugleda,

1.

je seznanjen z ugotovitvijo Računskega sodišča, da je bil v spremembi proračuna naveden napačen znesek namenskih prejemkov, saj bi moral znašati 1 200 000 EUR namesto prikazanih 3 400 000 EUR, ki so napačno vsebovali tudi namenske prejemke, prenesene iz prejšnjega leta;

2.

je seznanjen z obljubo fundacije, da bo dodatno uskladila prakso predstavitve svojega proračuna s predpisanimi zahtevami;

3.

ugotavlja, da je direktorica fundacije v svoji izjavi o zanesljivosti (priloženi k letnemu poročilu o dejavnostih fundacije) navedla nekatere pridržke glede politične negotovosti v partnerskih državah, finančnega upravljanja dela konvencije Tempus ter možnih socialnih, pravnih in finančnih posledicah repatriacije urada za tehnično pomoč za Tempus in tudi glede možnosti izgube njenega ugleda;

4.

poziva Računsko sodišče, naj v prihodnjem revizijskem poročilu o fundaciji preuči in pojasni pridržke direktorice;

5.

sporoča, da so druge pripombe k sklepu o razrešnici, ki so horizontalne narave, zbrane v njegovi resoluciji z dne 23. aprila 2009 o finančnem poslovodenju in nadzoru agencij EU (7).