EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0668
Case C-668/21, Druvnieks: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 9 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts) — Latvia) — ‘Druvnieks’ SIA (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Common agricultural policy — Support for rural development — Common rules — Regulation (EU) No 1306/2013 — Article 60 — Circumvention clause — Concept of ‘artificially created conditions’ — Rejection of an application for aid in view of the situation of an undertaking belonging to the same proprietor as the undertaking which applied for the aid concerned)
Zadeva C-668/21, Druvnieks: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Augstākā tiesa (Senāts) – Latvija) – „Druvnieks“ SIA (Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Skupna kmetijska politika – Podpora za razvoj podeželja – Skupna pravila – Uredba (EU) št. 1306/2013 – Člen 60 – Klavzula o izogibanju – Pojem „umetno ustvarjeni pogoji“ – Zavrnitev vloge za pomoč glede na položaj podjetja, ki pripada istemu lastniku kot podjetje, ki je zaprosilo za zadevno pomoč)
Zadeva C-668/21, Druvnieks: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Augstākā tiesa (Senāts) – Latvija) – „Druvnieks“ SIA (Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Skupna kmetijska politika – Podpora za razvoj podeželja – Skupna pravila – Uredba (EU) št. 1306/2013 – Člen 60 – Klavzula o izogibanju – Pojem „umetno ustvarjeni pogoji“ – Zavrnitev vloge za pomoč glede na položaj podjetja, ki pripada istemu lastniku kot podjetje, ki je zaprosilo za zadevno pomoč)
UL C 112, 27.3.2023, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 112/7 |
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Augstākā tiesa (Senāts) – Latvija) – „Druvnieks“ SIA
(Zadeva C-668/21 (1), Druvnieks)
(Predhodno odločanje - Kmetijstvo - Skupna kmetijska politika - Podpora za razvoj podeželja - Skupna pravila - Uredba (EU) št. 1306/2013 - Člen 60 - Klavzula o izogibanju - Pojem „umetno ustvarjeni pogoji“ - Zavrnitev vloge za pomoč glede na položaj podjetja, ki pripada istemu lastniku kot podjetje, ki je zaprosilo za zadevno pomoč)
(2023/C 112/09)
Jezik postopka: latvijščina
Predložitveno sodišče
Augstākā tiesa (Senāts)
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka:„Druvnieks“ SIA
Ob udeležbi: Lauku atbalsta dienests
Izrek
1. |
Člen 60 Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (EC) No 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 je treba razlagati tako, da je položaj, v katerem pogoji za zavrnitev vloge za pomoč v okviru Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP), določeni v nacionalni zakonodaji, niso izpolnjeni glede prosilca za zadevno pomoč, ampak glede drugega podjetja, ki pripada istemu lastniku in katerega kmetijsko dejavnost je prosilec za pomoč prevzel, lahko zajet s pojmom „umetno ustvarjeni pogoji“ v smislu tega člena, če na eni strani iz vseh objektivnih okoliščin izhaja, da kljub formalnemu izpolnjevanju pogojev, določenih z navedeno ureditvijo, cilj področne kmetijske zakonodaje ni bil dosežen, in na drugi, če je bil ugotovljen namen, da se prednost, ki izvira iz ureditve Evropske unije, pridobi z umetno ustvaritvijo pogojev, ki se zahtevajo za pridobitev te pomoči. |
2. |
Člen 60 Uredbe št. 1306/2013 je treba razlagati tako, da je ta člen mogoče uporabiti, kadar prosilcu za zadevno pomoč ali njegovemu lastniku ni bila naložena nobena upravna kazen. |