Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0004

    Zadeva T-4/22: Sodba Splošnega sodišča z dne 21. decembra 2022 – Puma/EUIPO – DN Solutions (PUMA) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije PUMA – Prejšnja mednarodna figurativna znamka PUMA – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001))

    UL C 83, 6.3.2023, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 83/23


    Sodba Splošnega sodišča z dne 21. decembra 2022 – Puma/EUIPO – DN Solutions (PUMA)

    (Zadeva T-4/22) (1)

    (Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije PUMA - Prejšnja mednarodna figurativna znamka PUMA - Relativni razlog za zavrnitev - Škodovanje ugledu - Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001))

    (2023/C 83/28)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Puma SE (Herzogenaurach, Nemčija) (zastopnik: P. González-Bueno Catalán de Ocón, odvetnik)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Gája, agent)

    Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: DN Solutions Co. Ltd., nekdanja Doosan Machine Tools Co. Ltd. (Seongsan-gu, Changwon-si, Južna Koreja) (zastopnika: R. Böhm in C. Brecht, odvetnika)

    Predmet

    Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 28. oktobra 2021 (zadeva R 1677/2020-1).

    Izrek

    1.

    Tožba se zavrne.

    2.

    Družbi Puma SE se naloži plačilo stroškov.


    (1)  UL C 109, 7.3.2022.


    Top