This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0403
Case C-403/22 P: Appeal brought on 17 June 2022 by SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB against the judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) delivered on 30 March 2022 in Case T-324/17, SAS Cargo Group e.a. v Commission
Zadeva C-403/22 P: Pritožba, ki so jo 17. junija 2022 vložile SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 v zadevi T-324/17, SAS Cargo Group in drugi/Komisija
Zadeva C-403/22 P: Pritožba, ki so jo 17. junija 2022 vložile SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 v zadevi T-324/17, SAS Cargo Group in drugi/Komisija
UL C 303, 8.8.2022, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.8.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 303/32 |
Pritožba, ki so jo 17. junija 2022 vložile SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 v zadevi T-324/17, SAS Cargo Group in drugi/Komisija
(Zadeva C-403/22 P)
(2022/C 303/39)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnice: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB (zastopniki: B. Creve in M. Kofmann, advokater, ter J. Killick in G. Forwood, avocats)
Druga stranka v postopku: Evropska komisija
Predlog
Pritožnice Sodišču predlagajo, naj:
|
— |
izpodbijano sodbo razveljavi v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena ničnostna tožba pritožnic; |
|
— |
Sklep Komisije C(2017) 1742 final z dne 17. marca 2017 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu (zadeva AT.39258 – letalski tovorni prevoz) (v nadaljevanju: sklep) v celoti ali deloma razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na pritožnice; |
|
— |
razveljavi ali znatno zmanjša naloženo globo; |
|
— |
podredno, zadevo vrne Splošnemu sodišču v razsojanje v skladu s sodbo Sodišča; in |
|
— |
Komisiji naloži, naj plača stroške pritožbe in postopka pred Splošnim sodiščem. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnice v utemeljitev pritožbe navajajo pet pritožbenih razlogov.
Prvi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede kršitve pravice do obrambe in pravice do vpogleda v spis, ker ni bil zagotovljen dostop do obremenilnih in razbremenilnih dokazov.
Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede pravice do izjave v zvezi z merilom kvalificiranih učinkov in vstopnimi zračnimi povezavami.
Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede uporabe merila kvalificiranih učinkov.
Četrti pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede enotne in trajajoče kršitve.
Peti pritožbeni razlog: napačna uporaba prava v zvezi s tem, kakor je Splošno sodišče izvrševalo svojo neomejeno pristojnost za določitev globe.