Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0381

    Zadeva C-381/22 P: Pritožba, ki jo je 9. junija 2022 vložila Japan Airlines Co. Ltd zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 v zadevi T-340/17, Japan Airlines/Komisija

    UL C 303, 8.8.2022, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 303/26

    Pritožba, ki jo je 9. junija 2022 vložila Japan Airlines Co. Ltd zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 v zadevi T-340/17, Japan Airlines/Komisija

    (Zadeva C-381/22 P)

    (2022/C 303/33)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Pritožnica: Japan Airlines Co. Ltd (zastopniki: J.-F. Bellis, avocat, K. Van Hove, advocaat, in R Burton, Solicitor)

    Druga stranka v postopku: Evropska komisija

    Predlog

    Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

    —

    izpodbijano sodbo razveljavi v delu, v katerem je v njej ugotovljeno, da se člen 101 PDEU in člen 53 Sporazuma EGP uporabljata za vstopne (inbound) storitve letalskega tovornega prevoza na zračnih povezavah EGP-tretje države;

    —

    Sklep Komisije C(2017) 1742 final z dne 17. marca 2017 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu (zadeva AT.39258 – letalski tovorni prevoz) (v nadaljevanju: sklep) v celoti razglasi za ničen ali, podredno, sklep razglasi za ničen v delu, v katerem je v njem ugotovljeno, da se člen 101 PDEU in člen 53 Sporazuma EGP uporabljata za vstopne (inbound) storitve letalskega tovornega prevoza na zračnih povezavah EGP-tretje države in zmanjša globo, naloženo pritožnici, na 26 775 000 EUR ali na tak znesek, ki se Sodišču zdi primeren;

    —

    Komisiji naloži, naj plača vse stroške tega postopka, vključno s stroški postopka pred Splošnim sodiščem.

    Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

    Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja naslednja pritožbena razloga.

    Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo, ker je zavrnilo obravnavo tožbenega razloga pritožnice, da sklep krši člen 101 PDEU in člen 53 Sporazuma EGP s tem, da prepoveduje ravnanje v zvezi z vstopnimi storitvami letalskega tovornega prevoza, ki ne omejujejo konkurence v EGP, in se namesto tega za utemeljitev jurisdikcije Komisije na podlagi prava EU napačno opira na koncept kvalificiranih učinkov iz mednarodnega javnega prava; in

    podredno, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo pri svoji uporabi merila kvalificiranih učinkov z ugotovitvijo, da je imela Komisija jurisdikcijo za uporabo člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP v zvezi z vstopnimi (inbound) storitvami letalskega tovornega prevoza na zračnih povezavah EGP-tretje države.

    Top