Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0470

    Zadeva T-470/20: Tožba, vložena 23. julija 2020 – DD/FRA

    UL C 339, 12.10.2020, p. 22–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.10.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 339/22


    Tožba, vložena 23. julija 2020 – DD/FRA

    (Zadeva T-470/20)

    (2020/C 339/29)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: DD (zastopnika: A. Blot in L. Levi, odvetnika)

    Tožena stranka: Agencija Evropske unije za temeljne pravice (FRA)

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    odločbo direktorja FRA z dne 11. novembra 2019 o naložitvi disciplinskega ukrepa odstranitve z delovnega mesta z učinkom od 15. novembra 2019 razglasi za nično;

    po potrebi razglasi za nično odločbo direktorja FRA z dne 15. aprila 2020, ki je bila vročena na isti dan in s katero je bila zavrnjena pritožba, ki jo je tožeča stranka vložila 16. decembra 2019 zoper zgorajnavedeno odločbo;

    naloži povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode, nastale tožeči stranki;

    toženi stranki naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    V utemeljitev tožbe se tožeča stranka sklicuje na dve skupini razlogov, ki se nanašata na vsebinska oziroma postopkovna vprašanja, in na načelo sorazmernosti.

    Glede vsebine:

    1.

    Prvi vsebinski tožbeni razlog: napačna uporaba prava in očitna napaka pri presoji – Kršitev načela pravne varnosti – Kršitev člena 7(1) avstrijskega zakona o avtorski pravici – Kršitev člena 11 Listine o temeljnih pravicah.

    2.

    Drugi vsebinski tožbeni razlog: kršitev načel dobrega upravljanja in potrebne skrbnosti – Kršitev načela domneve nedolžnosti – Dokazno breme – Nedokazanost resničnosti dejstev – Obveznost ostati skrben pri danih izjavah.

    3.

    Tretji vsebinski tožbeni razlog: pomanjkanje nepristranskosti, nevtralnosti in objektivnosti direktorja kot organa za imenovanja – Kršitev domneve nedolžnosti – Zloraba pooblastil.

    4.

    Četrti vsebinski tožbeni razlog: očitne napake pri presoji.

    i. Kršitev člena 11 Kadrovskih predpisov, ki naj bi jo storila tožeče stranka, nima dejanske podlage.

    ii. Kršitev člena 12 Kadrovskih predpisov, ki naj bi jo storila tožeče stranka, nima dejanske podlage.

    iii. Kršitev člena 21 Kadrovskih predpisov, ki naj bi jo storila tožeče stranka, nima dejanske podlage.

    Glede postopka tožeča stranka navaja te postopkovne nepravilnosti:

    1.

    Prvi procesni tožbeni razlog: ob uvedbi upravne preiskave ni bilo niti dokazov prima facie, disciplinski postopek pa je bil uveden nepravilno.

    2.

    Drugi procesni tožbeni razlog: neupoštevanje pooblastila s strani preiskovalca –Tožena stranka naj bi kršila tudi: člen 4(2) in člen 7(6) odločbe FRA št. 2013/01 (1), člene 4(1)(a), 4(1)(b), 4(1)(c), 4(1)(d) in 5(1)(a) Uredbe (EU) 2018/1725 (2) ter, pred uporabo Uredbe 2018/1725, člene 4(1)(a), 4(1)(b), 4(1)(c), 4(1)(d) in 5(1)(a) Uredbe (ES) 45/2001 (3) – Poleg tega naj ne bi upoštevala učinkov sodbe o razglasitvi ničnosti.

    3.

    Tretji procesni tožbeni razlog: pomanjkanje nepristranskosti, nevtralnosti in objektivnosti preiskovalca.

    4.

    Četrti procesni tožbeni razlog: kršitev pravice do obrambe, zlasti pravice do izjave – Dalje, tožena stranka naj bi kršila člena 1 in 2 Priloge IX h Kadrovskim predpisom in člen 12 Kadrovskih predpisov.

    5.

    Peti procesni tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in dolžnosti skrbnega ravnanja – Dalje, tožena stranka naj bi kršila razumen rok in člen 22 Priloge IX h Kadrovskim predpisom.

    Poleg tega tožeča stranka podredno zatrjuje kršitev načela sorazmernosti.


    (1)  Odločba o izvajanju upravnih preiskav in disciplinskih postopkov.

    (2)  Uredba (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2018 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah, organih, uradih in agencijah Unije in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 45/2001 in Sklepa št. 1247/2002/ES (UL 2018, L 295, str. 39).

    (3)  Uredba (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 26, str. 102).


    Top