Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0105

    Zadeva T-105/16: Tožba, vložena 17. marca 2016 – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)

    UL C 175, 17.5.2016, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.5.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 175/17

    Tožba, vložena 17. marca 2016 – Philip Morris Brands/EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel)

    (Zadeva T-105/16)

    (2016/C 175/20)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Philip Morris Brands Sàrl (Neuchâtel, Švica) (zastopnik: L. Alonso Domingo, odvetnik)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Explosal Ltd (Larnaca, Ciper)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Imetnik sporne znamke: druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe

    Zadevna sporna znamka: figurativna znamka EU črne in bele barve, ki vsebuje besedne elemente „Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel“ –Znamka EU št. 10 008 084

    Postopek pred EUIPO: postopek za ugotovitev ničnosti

    Izpodbijana odločba: Odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 4. januarja 2016 v zadevi R 2775/2014-1

    Tožbena predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razveljavi izpodbijano odločbo in bodisi zavrne prijavo za registracijo znamke Unije št. 10008084 za vse proizvode, ali podredno vrne zadevo v odločanje odboru za pritožbe, da opravi temeljito preučitev prepovedi, določenih s členom 8(1)(b) in 8(5) Uredbe št. 207/2009 glede na predložene dokaze o ugledu in povečan razlikovalni učinek prejšnje znamke;

    —

    naloži EUIPO in drugi stranki plačilo svojih stroškov in stroškov tožeče stranke.

    Navajani tožbeni razlogi

    —

    kršitev člena 76(2) Uredbe št. 207/2009;

    —

    kršitev členov 8(1)(b) in 76(1) Uredbe št. 207/2009;

    —

    kršitev člena 8(5) Uredbe št. 207/2009.
    Top