Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0636

    Zadeva T-636/14: Tožba, vložena 27. avgusta 2014 – Italija proti Komisiji

    UL C 388, 3.11.2014, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2014   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 388/20

    Tožba, vložena 27. avgusta 2014 – Italija proti Komisiji

    (Zadeva T-636/14)

    2014/C 388/24

    Jezik postopka: italijanščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopnika: P. Gentili, avvocato dello Stato, G. Palmieri, zastopnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    obvestilo o razpisu za prosto delovno mesto direktorja Prevajalskega centra za organe Evropske unije (Luksemburg), (funkcionalna skupina AD, razred 14, (COM/2014/10356), ki je bil objavljen v Uradnem listu Evropske unije C 185 A z dne 17. junija 2014, razglasi za nično;

    —

    Komisiji naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Ta tožba nasprotuje zgoraj navedenemu obvestilu o razpisu v delu, v katerem določa, da je treba prijave obvezno predložiti v angleškem, francoskem ali nemškem jeziku.

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: kršitev členov 18 in 24(4) PDEU; člena 22 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah; člena 1 in 2 Uredbe št. 1/58; člena 1d(1) in (6) Kadrovskih predpisov (ki se po analogiji uporabljajo za začasne uslužbence in na katere se sklicuje izpodbijano obvestilo).

    —

    Tožeča stranka v zvezi s tem trdi, da je preko spletne strani Komisije, ki je vsebovala tako obvezno določbo, obvestilo določilo, da kandidati obvezno predložijo življenjepis in motivacijsko pismo v angleškem, francoskem ali nemškem jeziku namesto v enem od jezikov Unije.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: kršitev načel legitimnih pričakovanj in lojalnega sodelovanja (člen 4(3) PEU).

    —

    Tožeča stranka v zvezi s tem trdi, da je Komisija v postopku sprejemanja zadevnega razpisa uradno zagotovila italijanski vladi, da bo navedena jezikovna diskriminacija odpravljena, vendar tega ni upoštevala pri oblikovanju obvestila in pri določanju pravil o delovanju spletne strani, na katero obvestilo napotuje za predložitev prijav.
    Top