EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0617

Zadeva C-617/11 P: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 3. oktobra 2013 – Luigi Marcuccio proti Evropski komisiji (Pritožba — Razporeditev — Premestitev po uradni dolžnosti — Sklep o prerazporeditvi iz tretje države na sedež Komisije v Bruslju (Belgija) — Razglasitev ničnosti sklepa s strani Splošnega sodišča, po odstopu s strani Sodišča — Povračilo škode, domnevno povzročene zaradi razglasitve ničnosti sklepa o prerazporeditvi)

UL C 377, 21.12.2013, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.12.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 377/2


Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 3. oktobra 2013 – Luigi Marcuccio proti Evropski komisiji

(Zadeva C-617/11 P) (1)

(Pritožba - Razporeditev - Premestitev po uradni dolžnosti - Sklep o prerazporeditvi iz tretje države na sedež Komisije v Bruslju (Belgija) - Razglasitev ničnosti sklepa s strani Splošnega sodišča, po odstopu s strani Sodišča - Povračilo škode, domnevno povzročene zaradi razglasitve ničnosti sklepa o prerazporeditvi)

2013/C 377/02

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Pritožnik: Luigi Marcuccio (zastopnik: G. Cipressa, odvetnik)

Druga stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Currall in C. Berardis-Kayser, agenta)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 14. septembra 2011 v zadevi Marcuccio proti Komisiji (T-236/02), s katero je Splošno sodišče, po eni strani, delno zavrnilo zahtevo za razglasitev ničnosti odločbe Evropske komisije z dne 18. marca 2002, na podlagi katere je bila tožeča stranka iz delegacije Komisije v Luandi (Angola), razporejena v generalni direktorat „Razvoj“ v Bruslju, vsakega predhodnega, povezanega in/ali posledičnega akta, zlasti tistega, ki se nanaša na morebitno zaposlitev drugega uradnika na njenem delovnem mestu, sporočil Komisije z dne 13. in 14. novembra 2001 in mnenja ali mnenj odbora direktorata za zunanjo službo, in na drugi strani predlog za dodelitev odškodnine, vezane na njene dolžnosti v Angoli in odškodnine za povračilo utrpele škode – Pravica do obrambe – Neobrazložitev – Izkrivljanje dejstev

Izrek

1.

Pritožba se zavrne.

2.

Luigiju Marcucciu se naloži plačilo stroškov.


(1)  UL C 25, 28.1.2012.


Top