This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0319
Case C-319/13: Request for a preliminary ruling from the Thüringer Oberlandesgericht (Germany) lodged on 11 June 2013 — Udo Rätzke v S+K Handels GmbH
Zadeva C-319/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Oberlandesgericht (Nemčija) 11. junija 2013 – Udo Rätzke proti S+K Handels GmbH
Zadeva C-319/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Oberlandesgericht (Nemčija) 11. junija 2013 – Udo Rätzke proti S+K Handels GmbH
UL C 260, 7.9.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
UL C 260, 7.9.2013, p. 19–19
(HR)
|
7.9.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 260/22 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Oberlandesgericht (Nemčija) 11. junija 2013 – Udo Rätzke proti S+K Handels GmbH
(Zadeva C-319/13)
2013/C 260/38
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Thüringer Oberlandesgericht
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Udo Rätzke
Tožena stranka: S+K Handels GmbH
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 4(a) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1062/2010 z dne 28. oktobra 2010 o dopolnitvi Direktive 2010/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta glede zahtev za energijsko označevanje televizijskih sprejemnikov (1)
razlagati tako,
da velja za trgovca (od 30. novembra 2011) obveznost opremljanja televizorjev z nalepkami, samo če je dobavitelj te televizorje v skladu s členom 3(1)(a) navedene uredbe (po 30. novembru 2011) že dobavil z ustrezno nalepko,
ali pa velja za trgovca obveznost označevanja (od 30. novembra 2011) tudi takšnih televizorjev, ki jih dobavitelj pred 30. novembrom 2011 ni opremil z ustrezno nalepko, zaradi česar je trgovec dolžan (pravočasno, naknadno) zahtevati nalepke za takšne televizorje?
(1) UL L 314, str. 64.