Valitse kokeelliset ominaisuudet, joita haluat kokeilla

Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta

Asiakirja 62013TN0253

    Zadeva T-253/13: Tožba, vložena 6. maja 2013 – Orthogen proti UUNT – Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)

    UL C 207, 20.7.2013, s. 10—10 (HR)
    UL C 207, 20.7.2013, s. 40—40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 207/40


    Tožba, vložena 6. maja 2013 – Orthogen proti UUNT – Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)

    (Zadeva T-253/13)

    2013/C 207/67

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Orthogen AG (Düsseldorf, Nemčija) (zastopnika: M. Finger in S. Krüger, odvetnika)

    Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH (Karlsfeld, Nemčija)

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    odločbo prvega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli; v nadaljevanju: UUNT) z dne 21. februarja 2013 v zadevi R 382/2012-1 razveljavi;

    UUNT naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški, nastalimi v postopku s pritožbo.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: besedna znamka „IRAP“ za proizvode in storitve iz razredov 1, 5, 10, 42 in 44 – znamka Skupnosti št. 3 609 121

    Imetnik znamke Skupnosti: tožeča stranka

    Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH

    Obrazložitev zahteve za ugotovitev ničnosti: absolutni razlog za ničnost; „IRAP“ naj bi bila splošno ustaljena okrajšava za določen protein, ki je odločilnega pomena pri določenem medicinskem oziroma veterinarskem postopku zdravljenja

    Odločba oddelka za izbris: ugoditev zahtevi za ugotovitev ničnosti

    Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe

    Navajani tožbeni razlogi:

    kršitev člena 52(1)(a) Uredbe št. 207/2009

    kršitev člena 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009.


    Alkuun