Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0069

    Zadeva C-69/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Roma (Italija) 11. februarja 2013 – Mediaset SpA proti Ministero dello Sviluppo Economico

    UL C 147, 25.5.2013, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 147/7


    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Roma (Italija) 11. februarja 2013 – Mediaset SpA proti Ministero dello Sviluppo Economico

    (Zadeva C-69/13)

    2013/C 147/11

    Jezik postopka: italijanščina

    Predložitveno sodišče

    Tribunale di Roma

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Mediaset SpA

    Tožena stranka: Ministero dello Sviluppo Economico

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali Odločba Evropske Komisije z dne 24. januarja 2007 o državni pomoči C 52/2005, kakor je bila dopolnjena z odločbama, ki ju je Evropska komisija sprejela s sporočiloma COMP/H4/EK/cd D(2008) 127 z dne 11. junija 2008 in COMP/H4/CN/si D(2009) 230 z dne 23. oktobra 2009, in ki jo je potrdilo Sodišče s sodbo z dne 15. junija 2010 v zadevi T-177/07, zavezuje nacionalno sodišče, ki mora odločiti o višini državne pomoči, katere vračilo je odredila Evropska komisija, tako glede obstoja obveznosti kot glede zneska?

    2.

    V nasprotnem primeru: ali je Sodišče, ko je s sodbo z dne 15. junija 2010 v zadevi T-177/07 potrdilo pristojnost nacionalnega sodišča, da določi višino državne pomoči, to pristojnost omejilo na določitev zneska, ki je, ker je povezan z dejansko izvedeno ali izplačano državno pomočjo, nujno pozitiven in torej ne more biti enak nič?

    3.

    Ali pa je Sodišče, ko je s sodbo z dne 15. junija 2010 v zadevi T-177/07 potrdilo pristojnost nacionalnega sodišča, da določi višino državne pomoči, nacionalnemu sodišču dodelilo pristojnost, da zahtevo za vračilo presodi tako z vidika obstoja obveznosti kot z vidika zneska, in torej tudi pristojnost, da zanika obstoj obveznosti vračila?


    Top