Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62011CN0500

    Zadeva C-500/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Združeno kraljestvo) 23. septembra 2011 – Fruition Po Limited proti Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

    UL C 370, 17.12.2011, p. 17-17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.12.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 370/17


    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) (Združeno kraljestvo) 23. septembra 2011 – Fruition Po Limited proti Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

    (Zadeva C-500/11)

    2011/C 370/28

    Jezik postopka: angleščina

    Predložitveno sodišče

    High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Fruition Po Limited

    Tožena stranka: Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba v okoliščinah, v katerih

    (a)

    je država članica preučila možnost priznanja pravne osebe kot organizacije proizvajalcev v skladu s členom 11 Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 (1);

    (b)

    je pravna oseba imela cilje in statut, določen v skladu s členom 11;

    (c)

    so člani pravne osebe prejeli vse storitve, ki jim jih mora v skladu s členom 11 zagotoviti organizacija proizvajalcev; in

    (d)

    je pravna oseba znatni delež teh storitev zagotovila prek pogodbenih izvajalcev;

    člen 11 v skladu z načelom pravne varnosti razlagati tako, da mora pravna oseba izvajati neko stopnjo nadzora nad pogodbenimi izvajalci?

    2.

    Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, kolikšna stopnja nadzora je v skladu z razlago člena 11 potrebna?

    3.

    Ali je pravna oseba izvajala stopnjo nadzora, ki ga, če sploh, zahteva člen 11 v okoliščinah,

    (a)

    v katerih sta pogodbeni izvajalki bili:

    (1)

    družba, v kateri imajo člani pravne osebe 93-odstotni lastniški delež; in

    (2)

    družba, katere 50-odstotni delež je v lasti prve družbe in katere statut določa, da je treba sklepe družbe sprejeti soglasno;

    (b)

    v katerih nobena družba ni imela pogodbene obveznosti izpolnjevanja navodil pravne osebe v zvezi z zadevnimi dejavnostmi; vendar

    (c)

    sta zaradi prej navedene lastniške strukture pravna oseba in pogodbeni izvajalki poslovali na podlagi soglasja?

    4.

    Ali je za odgovor na zgornja vprašanja pomembno, da:

    (a)

    je člen 6(2) Uredbe Komisije št. 1432/2003 (2) o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta št. 2200/96 glede pogojev za priznanje organizacij proizvajalcev v času dejanskega stanja izrecno določal, da „države članice določijo pogoje“, pod katerimi lahko organizacije proizvajalcev tretjim osebam zaupajo opravljanje nalog;

    (b)

    država članica, omenjena v prvem vprašanju, v času dejanskega stanja ni določala teh pogojev?


    (1)  Uredba Sveta (ES) št. 2200/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 20, str. 55).

    (2)  Uredba Komisije (ES) št. 1432/2003 z dne 11. avgusta 2003 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 glede pogojev za priznanje organizacij proizvajalcev in začasno priznanje skupin proizvajalcev (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 39, str. 424).


    Sus