EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0402
Case C-402/10: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 October 2011 (reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France)) — Société Groupe Limagrain Holding v Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (Agriculture — Regulations (EEC) No 3665/87 and No 565/80 — Export refunds — Refund paid in advance — Placing of goods under the customs warehousing procedure — Absence of stock records — Proof that the goods were exported — Acquisition of all or part of the refund relating to that exportation — Obligation to repay the amount unduly received — Application of a surcharge to the amount to be repaid)
Zadeva C-402/10: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Conseil d'État – Francija) – Société Groupe Limagrain Holding proti Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (Kmetijstvo — Uredbi (EGS) št. 3665/87 in 565/80 — Izvozna nadomestila — Vnaprej plačano nadomestilo — Blago, dano v postopek carinskega skladiščenja — Neobstoj evidenc blaga — Dokaz o izvozu blaga — Prejem celotnega ali delnega nadomestila v zvezi s tem izvozom — Obveznost vračila neupravičeno prejetega zneska — Zvišanje zneska, ki ga je treba vrniti)
Zadeva C-402/10: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Conseil d'État – Francija) – Société Groupe Limagrain Holding proti Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (Kmetijstvo — Uredbi (EGS) št. 3665/87 in 565/80 — Izvozna nadomestila — Vnaprej plačano nadomestilo — Blago, dano v postopek carinskega skladiščenja — Neobstoj evidenc blaga — Dokaz o izvozu blaga — Prejem celotnega ali delnega nadomestila v zvezi s tem izvozom — Obveznost vračila neupravičeno prejetega zneska — Zvišanje zneska, ki ga je treba vrniti)
UL C 370, 17.12.2011, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.12.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 370/14 |
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Conseil d'État – Francija) – Société Groupe Limagrain Holding proti Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer
(Zadeva C-402/10) (1)
(Kmetijstvo - Uredbi (EGS) št. 3665/87 in 565/80 - Izvozna nadomestila - Vnaprej plačano nadomestilo - Blago, dano v postopek carinskega skladiščenja - Neobstoj evidenc blaga - Dokaz o izvozu blaga - Prejem celotnega ali delnega nadomestila v zvezi s tem izvozom - Obveznost vračila neupravičeno prejetega zneska - Zvišanje zneska, ki ga je treba vrniti)
2011/C 370/22
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d'État
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Société Groupe Limagrain Holding
Tožena stranka: Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Conseil d'État (Francija) – Razlaga določb Uredbe Komisije (EGS) št. 3665/87 z dne 27. novembra 1987 o skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode (UL L 351, str. 1) v povezavi z določbami Uredbe Sveta (EGS) št. 565/80 z dne 4. marca 1980 o predplačilu izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 4, str. 156) – Vnos blaga v postopek carinskega skladiščenja za izvoz s predfinanciranjem nadomestila – Vračilo vnaprej prejetih zneskov, če za blago niso vodene evidence – Pogoji vračila
Izrek
1. |
Predpise prava Unije v zvezi s predfinanciranjem izvoznih nadomestil je treba razlagati tako, da to, da se v skladu s carinskimi predpisi Unije vodijo evidence blaga za proizvode, dane pod carinski nadzor, pomeni pogoj za predplačilo izvoznega nadomestila v zvezi s temi proizvodi. Vendar je preostale dvome o pravilnosti nekaterih vpisov oziroma o neskladjih v teh evidencah blaga mogoče razjasniti z dodatnimi dokumenti, če jih pristojni nacionalni organi štejejo za zadostne. |
2. |
Predpise prava Unije v zvezi s predfinanciranjem izvoznih nadomestil je treba razlagati tako:
|