Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TA0069

    Zadeva T-69/04: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 8. oktobra 2008 – Schunk in Schunk Kohlenstoff-Technik proti Komisiji ( Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg elektrotehničnih in mehanskih ogljikovih in grafitnih proizvodov – Ugovor nezakonitosti – Člen 15(2) Uredbe št. 17 – Odgovornost za kršitev – Smernice o načinu določanja glob – Teža in učinki kršitve – Odvračalni učinek – Sodelovanje v upravnem postopku – Načelo sorazmernosti – Načelo enakega obravnavanja – Nasprotna tožba na povečanje globe )

    UL C 301, 22.11.2008, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.11.2008   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 301/30


    Sodba Sodišča prve stopnje z dne 8. oktobra 2008 – Schunk in Schunk Kohlenstoff-Technik proti Komisiji

    (Zadeva T-69/04) (1)

    („Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrotehničnih in mehanskih ogljikovih in grafitnih proizvodov - Ugovor nezakonitosti - Člen 15(2) Uredbe št. 17 - Odgovornost za kršitev - Smernice o načinu določanja glob - Teža in učinki kršitve - Odvračalni učinek - Sodelovanje v upravnem postopku - Načelo sorazmernosti - Načelo enakega obravnavanja - Nasprotna tožba na povečanje globe“)

    (2008/C 301/47)

    Jezik postopka: nemščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Schunk GmbH (Thale, Nemčija); in Schunk Kohlenstoff-Technik GmbH (Heuchelheim, Nemčija) (zastopniki: najprej R. Bechtold in S. Hirsbrunner, potem R. Bechtold, S. Hirsbrunner in A. Schädle, odvetniki)

    Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: najprej F. Castillo de la Torre in H. Gading, potem F. Castillo de la Torre in M. Kellerbauer, zastopnika)

    Predmet

    Prvič, predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2004/420/ES z dne 3. decembra 2003 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva C.38.359 – Elektrotehnični in mehanski ogljikovi in grafitni proizvodi) in, podredno, za zmanjšanje globe, ki je bila s to odločbo naložena tožečima strankama, ter, drugič, nasprotna tožba Komisije na povečanje navedene globe.

    Izrek

    1)

    Tožba se zavrne.

    2)

    Družbama Schunk GmbH in Schunk Kohlenstoff-Technik GmbH se naloži plačilo stroškov.


    (1)  UL C 106, 30.4.2004.


    Top