This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/082/10
Case C-435/05: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 February 2007 (reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Investrand BV v Staatssecretaris van Financiën (Sixth VAT Directive — Article 17(2) — Right to deduct — Costs related to advisory services obtained in the course of arbitration proceedings to establish the amount of a claim that forms part of a company's assets, but arose before its holder became liable to VAT)
Zadeva C-435/05: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. februarja 2007 (Predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Investrand BV proti Staatssecretaris van Financiën (Šesta direktiva DDV — Člen 17(2) — Pravica do odbitka — Stroški svetovalnih storitev prejetih v okviru arbitražnega postopka glede ugotovitve zneska terjatve, ki je del premoženja podjetja, vendar, ki je nastala predenj je bil njen imetnik zavezan DDV)
Zadeva C-435/05: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. februarja 2007 (Predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Investrand BV proti Staatssecretaris van Financiën (Šesta direktiva DDV — Člen 17(2) — Pravica do odbitka — Stroški svetovalnih storitev prejetih v okviru arbitražnega postopka glede ugotovitve zneska terjatve, ki je del premoženja podjetja, vendar, ki je nastala predenj je bil njen imetnik zavezan DDV)
UL C 82, 14.4.2007, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 82/6 |
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 8. februarja 2007 (Predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Investrand BV proti Staatssecretaris van Financiën
(Zadeva C-435/05) (1)
(Šesta direktiva DDV - Člen 17(2) - Pravica do odbitka - Stroški svetovalnih storitev prejetih v okviru arbitražnega postopka glede ugotovitve zneska terjatve, ki je del premoženja podjetja, vendar, ki je nastala predenj je bil njen imetnik zavezan DDV)
(2007/C 82/10)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Hoge Raad der Nederlanden
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Investrand BV
Tožena stranka: Staatssecretaris van Financiën
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Hoge Raad der Nederlanden — Razlaga člena 17(2) Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, (UL L 145, str. 1) — Storitve, ki jih je plačal davčni zavezanec, da bi določil znesek terjatve, ki je nastala še preden je postal davčni zavezanec — Odbitek davka — Potreba po neposredni in takojšnji zvezi med storitvami in dejavnostjo, ki jo opravlja kot davčni zavezanec
Izrek
Člen 17(2) Šeste Direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, je treba razlagati tako, da stroški svetovalnih storitev, ki jih je davčni zavezanec prejel zato, da bi se ugotovil znesek terjatve, ki je del premoženja njegovega podjetja in so povezani s prodajo delnic, ki se je opravila predenj je bil zavezan davku na dodano vrednost, ne predstavljajo, ob odsotnosti dejstev, ki bi dokazala, da imajo omenjene storitve izključni namen v gospodarski dejavnosti, v smislu navedene Direktive, ki jo opravlja davčni zavezanec, neposredne in takojšnje povezave s to dejavnostjo in posledično ne dajejo pravice do odbitka davka na dodano vrednost, ki jim je bil naložen.