Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/010/33

    Zadeva C-416/05: Tožba Komisije Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg, vložena 24. novembra 2005

    UL C 10, 14.1.2006, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.1.2006   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 10/17


    Tožba Komisije Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg, vložena 24. novembra 2005

    (Zadeva C-416/05)

    (2006/C 10/33)

    Jezik postopka: francoščina

    Komisija Evropskih skupnosti, ki jo zastopata C. F. Durand in F. Simonetti, zastopnici, z naslovom za vročanje v Luxembourgu, je 24. novembra 2005 na Sodišču Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.

    Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:

    1.

    ugotovi, da Veliko vojvodstvo Luksemburg s tem, da ni sprejelo ukrepov za izvršitev sodbe Sodišča Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2003 v zadevi C-89/03, ki se nanaša na neizvršitev prenosa Direktive 93/15/EGS (1) v luksemburško pravo, ni izpolnilo obveznosti na podlagi člena 228(1) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti;

    2.

    Velikemu vojvodstvu Luksemburg naloži, da plača Komisiji Evropskih skupnosti na račun „lastni viri Evropske skupnosti“ denarno kazen v višini 9.000 € za vsak dan zamude pri izvršitvi sodbe v zadevi C-89/03, od dneva izdaje sodbe v tej zadevi do dneva izvršitve sodbe v zadevi C-89/03;

    3.

    Velikemu vojvodstvu Luksemburg naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    S sodbo z dne 2. oktobra 2003 v zadevi Komisija Evropskih skupnosti proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg, C-89/03, je Sodišče razsodilo: „Veliko vojvodstvo Luksemburg s tem, da ni sprejelo zakonskih in drugih predpisov, potrebnih za uskladitev z Direktivo Sveta 93/15/EGS z dne 5. aprila 1993 o usklajevanju določb v zvezi z dajanjem eksplozivov za civilno uporabo v promet in njihovim nadzorom, ni izpolnilo obveznosti na podlagi te direktive.“

    Komisija je z dopisom z dne 7. novembra 2003 luksemburške organe opozorila na sodbo z dne 2. oktobra 2003 in jih pozvala, naj ji sporočijo, katere ukrepe so sprejeli za izpolnitev obveznosti iz te sodbe.

    Luksemburški organi so v odgovor navedli, da bi bil osnutek nacionalnega predpisa lahko končan najpozneje meseca novembra 2004.

    Komisija je 14. decembra 2004 izdala obrazloženo mnenje, v katerem je Veliko vojvodstvo Luksemburg pozvala, naj sprejme zahtevane ukrepe za uskladitev v roku dveh mesecev.

    Luksemburški organi so v dopisu z dne 19. septembra 2005 navedli, da je Državni svet v mnenju z dne 12. oktobra 2004 ugotovil, da je treba glede na Ustavo področje, na katerega se nanaša osnutek predpisa, urejati z zakonom.

    Po podatkih Komisije Veliko vojvodstvo Luksemburg vse do danes ni preneslo zadevne direktive.

    V skladu s členom 228(2), drugi pododstavek, drugi stavek, ES Komisija v tožbi navede višino povprečnine ali denarne kazni, ki jo mora plačati zadevna država članica in ki je po njenem mnenju primerna glede na okoliščine.

    V tem primeru Komisija meni, da je denarna kazen v višini 9 000 evrov dnevno primerna glede na težo in trajanje kršitve ter ob upoštevanju zahteve, da mora imeti denarna kazen potreben preventivni učinek.


    (1)  Direktiva Sveta 93/15/EGS z dne 5. aprila 1993 o usklajevanju določb v zvezi z dajanjem eksplozivov za civilno uporabo v promet in njihovim nadzorom (UL L 121, 15.5.1993, str. 20).


    Top