Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document C2005/271/48
Case T-324/05: Action brought on 25 August 2005 — Republic of Estonia v Commission of the European Communities
Zadeva T-324/05: Tožba, vložena dne 25. avgusta 2005 — Estonija proti Komisiji
Zadeva T-324/05: Tožba, vložena dne 25. avgusta 2005 — Estonija proti Komisiji
UL C 271, 29.10.2005, blz. 24–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
29.10.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 271/24 |
Tožba, vložena dne 25. avgusta 2005 — Estonija proti Komisiji
(Zadeva T-324/05)
(2005/C 271/48)
Jezik postopka: estonščina
Stranki
Tožeča stranka: Republika Estonija (zastopnik: Lembit Uibo, Regierungsbevollmächtigter)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke
razglasitev ničnosti Uredbe Komisije (ES) št. 832/2005 (UL L 138, 1.6.2005, str. 3)
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
S tožbo se zahteva razglasitev ničnosti Uredbe Komisije (ES) št. 832/2005 z dne 31. maja 2005 o določitvi presežnih količin sladkorja, izoglukoze in fruktoze za Češko, Estonijo, Ciper, Latvijo, Litvo, Madžarsko, Malto, Poljsko, Slovenijo in Slovaško (1).
Pri tem se tožeča stranka opira na naslednje trditve:
— |
kršitev bistvenih procesnih predpisov pri sprejetju Uredbe (ES) št. 832/2005: kršitev načela solidarne odgovornosti, saj je bila na članico Komisije Fischer Boelovo naslovljena zahteva, da pred sprejetjem uredbe ugotovi količine sladkorja, ki so prisotne na trgu. |
— |
glede izvedbenih uredb Pogodbe ES kršitev Uredbe (ES) št. 832/2005 zoper Uredbo (ES) št. 60/2004, ki je njena pravna podlaga, ker
|
— |
kršitev dolžnosti utemeljitve v skladu s členom 253 ES, saj Uredba št. 832/2005 ne vsebuje utemeljitve vštetja količin, deponiranih v zasebnih gospodinjstvih v presežne količine sladkorja in ne utemeljuje zakaj okoliščine, v katerih so bile oblikovane zaloge, niso bile upoštevane. |
— |
kršitev načela dobre uprave, saj Komisija pri sprejetju Uredbe št. 832/2005 ni upoštevala posebnih okoliščin, v katerih so bile v Estoniji oblikovane zaloge, med drugimi tudi ne lastnega prispevka Evropske unije k povečanju uvoza sladkorja. |
— |
kršitev načela dobre vere, saj niso bili sprejeti nobeni ukrepi, da bi se preprečilo povečanje izvoza iz Evropske unije v Estonijo, in da bi se preprečili nasprotni ukrepi Estonije. |
— |
kršitev načela nediskriminacije, saj določitev presežnih količin sladkorja v skladu z Uredbo (ES) št. 832/2005 Estonijo v primerjavi s tako imenovanimi starimi državami članicami postavlja v bolj neugoden položaj in bi morebitni ukrepi za izvedbo Uredbe št. 832/2005 imeli za posledico diskriminacijo estonskih podjetij in gospodinjstev v primerjavi z odgovarjajočimi skupinami v starih državah članicah ali v primerjavi s podjetji tam. |
— |
kršitev lastninskih pravic podjetij in/ali zasebnih gospodinjstev, saj bi morebitni ukrepi za izvedbo Uredbe (ES) št. 832/2005 tem subjektom naložili omejitve, ki pa ne bi mogle biti upravičene na podlagi zakonitih ciljev, in bi pomenile nesorazmeren poseg v njihove pravice. |
— |
kršitev načela sorazmernosti, saj dolžnost izločitve ustreznih količin sladkorja, ki je deponiran v zasebnih gospodinjstvih iz trga, v skladu z Uredbo (ES) št. 832/2005, ne bi sledila nobenemu zakonitemu namenu in bi pomenila nesorazmeren poseg v njihove pravice. |
(1) UL L 138, 1.6.2005, str. 3.