EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/01
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 29 June 2004 in Case C-486/01 P: Front National v European Parliament (Appeal — Statement of formation of a group within the meaning of Rule 29(1) of the Rules of Procedure of the European Parliament — Lack of political affinities — Retroactive dissolution of the TDI Group — Cross-appeal — Interpretation of the fourth paragraph of Article 230 EC — Meaning of decision of ‘direct and individual’ concern to a natural or legal person — Inadmissibility of action brought by a national political party)
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 29. junija 2004 v zadevi C-486/01 P: Front national proti Evropskemu parlamentu (Pritožba — Izjava o ustanovitvi skupine v smislu člena 29(1) Poslovnika Evropskega parlamenta — Odsotnost politične sorodnosti — Retroaktivni razpust skupine TDI — Pritožba, ki jo v isti zadevi vloži nasprotna stranka — Razlaga člena 230 (pododstavek 4) ES — Pojem odločbe, ki „neposredno in individualno“ zadeva fizično ali pravno osebo — Nedopustnost tožbe, ki jo vloži nacionalna politična stranka)
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 29. junija 2004 v zadevi C-486/01 P: Front national proti Evropskemu parlamentu (Pritožba — Izjava o ustanovitvi skupine v smislu člena 29(1) Poslovnika Evropskega parlamenta — Odsotnost politične sorodnosti — Retroaktivni razpust skupine TDI — Pritožba, ki jo v isti zadevi vloži nasprotna stranka — Razlaga člena 230 (pododstavek 4) ES — Pojem odločbe, ki „neposredno in individualno“ zadeva fizično ali pravno osebo — Nedopustnost tožbe, ki jo vloži nacionalna politična stranka)
UL C 217, 28.8.2004, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.8.2004 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 217/1 |
SODBA SODIŠČA
(veliki senat)
z dne 29. junija 2004
v zadevi C-486/01 P: Front national proti Evropskemu parlamentu (1)
(Pritožba - Izjava o ustanovitvi skupine v smislu člena 29(1) Poslovnika Evropskega parlamenta - Odsotnost politične sorodnosti - Retroaktivni razpust skupine TDI - Pritožba, ki jo v isti zadevi vloži nasprotna stranka - Razlaga člena 230 (pododstavek 4) ES - Pojem odločbe, ki „neposredno in individualno“ zadeva fizično ali pravno osebo - Nedopustnost tožbe, ki jo vloži nacionalna politična stranka)
(2004/C 217/01)
Jezik postopka: francoščina
V zadevi C-486/01 P, Front National s sedežem v Saint-Cloud (Francija) (avocats: F. Wagner in V. de Poulpiquet de Brescanvel), o pritožbi zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (tretji razširjeni senat) z dne 2. oktobra 2001, Martinez in drugi proti Parlamentu (T-222/99, T-327/99 in T-329/99, Recueil str. II-2823), zaradi razveljavitve te sodbe, pri čemer je nasprotna stranka v postopku: Evropski Parlament (zastopniki: G. Garzón Clariana, J. Schoo in H. Krück,) tožena stranka na prvi stopnji, je Sodišče (veliki senat) v sestavi V. Skouris predsednik, P. Jann, C. W. A. Timmermans (poročevalec), A. Rosas, J.-P. Puissochet in J. N. Cunha Rodrigues, predsedniki senatov, R. Schintgen, sodnik, F. Macken in N. Colneric, sodnici, S. von Bahr, sodnik in R. Silva de Lapuerta, sodnica, generalni pravobranilec: D. Ruiz-Jarabo Colomer, sodni tajnik: M. Múgica Arzamendi, administrateur principal, dne 29. junija 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi kot sledi:
1) |
Sodba Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2001, Martinez in drugi proti Parlamentu (T-222/99, T-327/99 in T-329/99) se razveljavi v delu, kjer dopusti tožbo Front National (zadeva T-327/99). |
2) |
Tožba Front national na razglasitev ničnosti odločbe Evropskega parlamenta z dne 14. septembra 1999 o razlagi člena 29(1) Poslovnika Parlamenta in o razpustitvi skupine „Groupe Technique des députés indépendants (TDI) – Groupe mixte“ („Tehnična skupina neodvisnih poslancev – Mešana skupina“), z retroaktivnim učinkom, se zavrže. |
3) |
O pritožbi Front national zoper sodbo, navedeno v točki 1 tega izreka, ni treba odločati. |
4) |
Front national se naloži povrnitev stroškov, ki jih je imel Evropski parlament v tej zadevi ter v postopku za izdajo začasne odredbe. |