Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62005TJ0168
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 30 September 2009. # Arkema SA v Commission of the European Communities. # Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for monochloroacetic acid - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Market sharing and price fixing - Imputability of the unlawful conduct - Principle that penalties must fit the offence - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Fines - Proportionality - Gravity and duration of the infringement - Deterrent effect - Actual impact on the market - Attenuating circumstances - Role of follower - Aggravating circumstances - Repeated infringement. # Case T-168/05.
Sodba Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 30. septembra 2009.
Arkema SA proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Konkurenca - Karteli - Trg monokloroocetne kisline - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES - Razdelitev trga in določanje cen - Odgovornost za kršitev - Načelo individualizacije kazni - Obveznost obrazložitve - Globe - Sorazmernost - Teža in trajanje kršitve - Odvračilni učinek - Dejanski vpliv na trg - Olajševalne okoliščine - Vloga ‚sledi svojemu vodji‘ - Obteževalne okoliščine - Ponovitev kršitve.
Zadeva T-168/05.
Sodba Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 30. septembra 2009.
Arkema SA proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Konkurenca - Karteli - Trg monokloroocetne kisline - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES - Razdelitev trga in določanje cen - Odgovornost za kršitev - Načelo individualizacije kazni - Obveznost obrazložitve - Globe - Sorazmernost - Teža in trajanje kršitve - Odvračilni učinek - Dejanski vpliv na trg - Olajševalne okoliščine - Vloga ‚sledi svojemu vodji‘ - Obteževalne okoliščine - Ponovitev kršitve.
Zadeva T-168/05.
Oznaka ECLI: ECLI:EU:T:2009:367
Sodba Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 30. septembra 2009 – Arkema proti Komisiji
(Zadeva T-168/05)
„Konkurenca – Karteli – Trg monokloroocetne kisline – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Razdelitev trga in določanje cen – Odgovornost za kršitev – Načelo individualizacije kazni – Obveznost obrazložitve – Globe – Sorazmernost – Teža in trajanje kršitve – Odvračilni učinek – Dejanski vpliv na trg – Olajševalne okoliščine – Vloga ‚sledi svojemu vodji‘ – Obteževalne okoliščine – Ponovitev kršitve“
1. Konkurenca – Karteli – Podjetje – Pojem – Gospodarska enota – Pripis kršitev – Matična in odvisne družbe – Skupna in solidarna odgovornost zadevnih družb – Kršitev načela individualizacije kazni – Neobstoj (člen 81(1) ES) (Glej točke 65, 66, 80, od 97 do 99, od 105 do 108 in 129.)
2. Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Pripis – Matična in odvisne družbe – Gospodarska enota – Merilo za presojo – Domneva, da matična družba odločilno vpliva na odvisne družbe, ki jih ima v 100 odstotni lasti – Obveznost matične družbe, da ovrže domnevo dejanskega izvrševanja vodstvenega pooblastila nad svojo odvisno družbo – Uporaba domneve v primeru, ko ima matična družba v lasti skoraj ves kapital odvisne družbe (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točke od 67 do 70, od 74 do 77, 81, 82 in 100.)
3. Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Pripis – Matična in odvisne družbe – Gospodarska enota – Merilo za presojo – Domneva, da matična družba odločilno vpliva na odvisne družbe, ki jih ima v popolni ali skoraj popolni lasti (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točke od 89 do 92 in 115.)
4. Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba o uporabi konkurenčnih pravil (členi 81 ES, 82 ES in 253 ES) (Glej točki 121 in 127.)
5. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Olajševalne okoliščine – Pasivna vloga podjetja ali vloga ‚sledi svojemu vodji‘ (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 3) (Glej točke 148, 149 in 153.)
6. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Dejanski vpliv na trg – Merilo za presojo (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A, prvi odstavek) (Glej točke od 162 do 165.)
7. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Odvračilnost – Upoštevanje velikosti in vseh sredstev kaznovanega podjetja – Upoštevnost – Uporaba multiplikatorja na izhodiščni znesek – Kršitev načela sorazmernosti – Neobstoj (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15, in št. 1/2003, člen 23; Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke od 178 do 183, 206 in 207.)
8. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Trajanje kršitve – Zvišanje izhodiščnega zneska globe – Upoštevanje variacij intenzivnosti kršitve – Izključitev (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 B) (Glej točke od 187 do 189.)
9. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Obteževalne okoliščine – Ponovna kršitev – Sprememba nadzora družbe, ki ponovno krši, med dvema kršitvama – Uporaba povečanja globe zaradi ponovne kršitve samo za odvisno družbo, in ne za družbo, ki jo nadzoruje ob sprejetju odločbe Komisije – Dopustnost (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03) (Glej točke od 200 do 205.)
Predmet
Primarno, predlog za razglasitev ničnosti členov 1(d), 2(c) in 4(9) Odločbe Komisije C(2004) 4876 konč. z dne 19. januarja 2005 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/E‑1/37.773 – AMCA) in, podredno, predlog za spremembo člena 2(c) in (d) te odločbe. |
Izrek
1) |
Tožba se zavrne. |
2) |
Arkema SA se naloži plačilo stroškov. |