Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument 62005TJ0168

Sodba Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 30. septembra 2009.
Arkema SA proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Konkurenca - Karteli - Trg monokloroocetne kisline - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES - Razdelitev trga in določanje cen - Odgovornost za kršitev - Načelo individualizacije kazni - Obveznost obrazložitve - Globe - Sorazmernost - Teža in trajanje kršitve - Odvračilni učinek - Dejanski vpliv na trg - Olajševalne okoliščine - Vloga ‚sledi svojemu vodji‘ - Obteževalne okoliščine - Ponovitev kršitve.
Zadeva T-168/05.

Oznaka ECLI: ECLI:EU:T:2009:367





Sodba Sodišča prve stopnje (sedmi senat) z dne 30. septembra 2009 – Arkema proti Komisiji

(Zadeva T-168/05)

„Konkurenca – Karteli – Trg monokloroocetne kisline – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Razdelitev trga in določanje cen – Odgovornost za kršitev – Načelo individualizacije kazni – Obveznost obrazložitve – Globe – Sorazmernost – Teža in trajanje kršitve – Odvračilni učinek – Dejanski vpliv na trg – Olajševalne okoliščine – Vloga ‚sledi svojemu vodji‘ – Obteževalne okoliščine – Ponovitev kršitve“

1.                     Konkurenca – Karteli – Podjetje – Pojem – Gospodarska enota – Pripis kršitev – Matična in odvisne družbe – Skupna in solidarna odgovornost zadevnih družb – Kršitev načela individualizacije kazni – Neobstoj (člen 81(1) ES) (Glej točke 65, 66, 80, od 97 do 99, od 105 do 108 in 129.)

2.                     Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Pripis – Matična in odvisne družbe – Gospodarska enota – Merilo za presojo – Domneva, da matična družba odločilno vpliva na odvisne družbe, ki jih ima v 100 odstotni lasti – Obveznost matične družbe, da ovrže domnevo dejanskega izvrševanja vodstvenega pooblastila nad svojo odvisno družbo – Uporaba domneve v primeru, ko ima matična družba v lasti skoraj ves kapital odvisne družbe (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točke od 67 do 70, od 74 do 77, 81, 82 in 100.)

3.                     Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Pripis – Matična in odvisne družbe – Gospodarska enota – Merilo za presojo – Domneva, da matična družba odločilno vpliva na odvisne družbe, ki jih ima v popolni ali skoraj popolni lasti (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točke od 89 do 92 in 115.)

4.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba o uporabi konkurenčnih pravil (členi 81 ES, 82 ES in 253 ES) (Glej točki 121 in 127.)

5.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Olajševalne okoliščine – Pasivna vloga podjetja ali vloga ‚sledi svojemu vodji‘ (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 3) (Glej točke 148, 149 in 153.)

6.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Dejanski vpliv na trg – Merilo za presojo (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A, prvi odstavek) (Glej točke od 162 do 165.)

7.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Odvračilnost – Upoštevanje velikosti in vseh sredstev kaznovanega podjetja – Upoštevnost – Uporaba multiplikatorja na izhodiščni znesek – Kršitev načela sorazmernosti – Neobstoj (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15, in št. 1/2003, člen 23; Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke od 178 do 183, 206 in 207.)

8.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Trajanje kršitve – Zvišanje izhodiščnega zneska globe – Upoštevanje variacij intenzivnosti kršitve – Izključitev (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 B) (Glej točke od 187 do 189.)

9.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Obteževalne okoliščine – Ponovna kršitev – Sprememba nadzora družbe, ki ponovno krši, med dvema kršitvama – Uporaba povečanja globe zaradi ponovne kršitve samo za odvisno družbo, in ne za družbo, ki jo nadzoruje ob sprejetju odločbe Komisije – Dopustnost (uredbi Sveta (ES) št. 17, člen 15(2), in št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03) (Glej točke od 200 do 205.)

Predmet

Primarno, predlog za razglasitev ničnosti členov 1(d), 2(c) in 4(9) Odločbe Komisije C(2004) 4876 konč. z dne 19. januarja 2005 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/E‑1/37.773 – AMCA) in, podredno, predlog za spremembo člena 2(c) in (d) te odločbe.

Izrek

1)

Tožba se zavrne.

2)

Arkema SA se naloži plačilo stroškov.

Na vrh