Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62010CO0496
Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012. # Criminal proceedings against Aldo Patriciello. # Reference for a preliminary ruling: Giudice di Pace di Venafro - Italy. # Article 104(3), first subparagraph of the Rules of Procedure - Member of the European Parliament - Protocol on Privileges and Immunities - Article 8 - Criminal proceedings for the offence of insulting behaviour - Statements made outside the precincts of the European Parliament - Definition of expression of an opinion in the performance of parliamentary duties - Immunity - Conditions. # Case C-496/10.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. januarja 2012.
Kazenski postopek proti Aldo Patriciello.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Giudice di Pace di Venafro - Italija.
Člen 104(3), prvi odstavek, Poslovnika - Član Evropskega parlamenta - Protokol o privilegijih in imunitetah - Člen 8 - postopek zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe - Izjave zunaj prostorov Parlamenta - Pojem mnenje, izraženo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti - Imuniteta - Pogoji.
Zadeva C-496/10.
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. januarja 2012.
Kazenski postopek proti Aldo Patriciello.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Giudice di Pace di Venafro - Italija.
Člen 104(3), prvi odstavek, Poslovnika - Član Evropskega parlamenta - Protokol o privilegijih in imunitetah - Člen 8 - postopek zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe - Izjave zunaj prostorov Parlamenta - Pojem mnenje, izraženo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti - Imuniteta - Pogoji.
Zadeva C-496/10.
Zbirka odločb – splošno – razdelek „Informacije o neobjavljenih odločbah“
Oznaka ECLI: ECLI:EU:C:2012:24
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. januarja 2012 – Kazenski postopek proti Patriciellu
(Zadeva C‑496/10)
„Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Član Evropskega parlamenta – Protokol o privilegijih in imunitetah – Člen 8 – Postopek zaradi kaznivega dejanja razžalitve – Izjave zunaj prostorov Parlamenta – Pojem ‚mnenje, izraženo pri opravljanju dolžnosti člana Parlamenta‘ – Imuniteta – Pogoji“
Privilegiji in imunitete Evropske unije – Člani Evropskega parlamenta – Imuniteta za mnenja ali glasove, ki jih izrečejo pri opravljanju dolžnosti – Pojem mnenja, izraženega pri opravljanju dolžnosti – Uporaba v sodnem postopku, sproženem proti članu Parlamenta – Pristojnost nacionalnega sodišča, ki odloča o sporu (Protokol o privilegijih in imunitetah Evropske unije, člen 8) (Glej točke od 15 do 17 in 19 ter izrek.)
Predmet
| Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Razlaga členov 9 in 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti (UL 1967, 152, str. 13) – Član Evropskega parlamenta, obtožen kaznivega dejanja razžalitve zaradi krive ovadbe uslužbenca organov javnega reda – Pojem mnenja, izraženega pri opravljanju dolžnosti člana Parlamenta. |
Izrek
Člen 8 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropske unije, ki je priloga k pogodbam EU, DEU in Euratom, je treba razlagati tako, da izjava, ki jo je evropski poslanec podal zunaj Evropskega parlamenta in v zvezi s katero se je začel kazenski pregon v njegovi državi članici izvora za kaznivo dejanje krive ovadbe, pomeni mnenje, izraženo pri opravljanju poslanskih dolžnosti, ki je zajeto z imuniteto, določeno v tej določbi, le če ta izjava ustreza subjektivni presoji, ki je neposredno in očitno povezana z izvajanjem teh dolžnosti. Predložitveno sodišče je tisto, ki mora ugotoviti, ali so v zadevi v glavni stvari izpolnjeni ti pogoji.