Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0560

    Zadeva C-560/21, KISA: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesarbeitsgericht – Nemčija) – ZS/Zweckverband „Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen“ KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts (Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 38(3) – Pooblaščena oseba za varstvo podatkov – Prepoved razrešitve zaradi opravljanja njenih nalog – Zahteva po neodvisnosti pri opravljanju nalog – Nacionalna ureditev, ki prepoveduje razrešitev pooblaščene osebe za varstvo podatkov, če za to ni pomembnega razloga)

    UL C 112, 27.3.2023, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 112/6


    Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesarbeitsgericht – Nemčija) – ZS/Zweckverband „Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen“ KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts

    (Zadeva C-560/21 (1), KISA)

    (Predhodno odločanje - Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov - Uredba (EU) 2016/679 - Člen 38(3) - Pooblaščena oseba za varstvo podatkov - Prepoved razrešitve zaradi opravljanja njenih nalog - Zahteva po neodvisnosti pri opravljanju nalog - Nacionalna ureditev, ki prepoveduje razrešitev pooblaščene osebe za varstvo podatkov, če za to ni pomembnega razloga)

    (2023/C 112/07)

    Jezik postopka: nemščina

    Predložitveno sodišče

    Bundesarbeitsgericht

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: ZS

    Tožena stranka: Zweckverband „Kommunale Informationsverarbeitung Sachsen“ KISA, Körperschaft des öffentlichen Rechts

    Izrek

    Člen 38(3), drugi stavek, Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, ki določa, da lahko upravljavec ali obdelovalec pooblaščeno osebo za varstvo podatkov, ki je član njegovega osebja, razreši le iz pomembnega razloga, tudi če razrešitev ni povezana z opravljanjem nalog te osebe, če taka ureditev ne ogroža uresničevanja ciljev te uredbe.


    (1)  UL C 37, 24.1.2022.


    Top