Pritožba, ki sta jo 27. septembra 2007 vložila Ayuntamiento de Madrid in Madrid Calle 30, S.A., zoper sklep Sodišča prve stopnje (četrti senat) z dne 12. julija 2007 v zadevi Ayuntamiento de Madrid in Madrid Calle 30, S.A. proti Komisiji Evropskih skupnosti, T-177/06

(Zadeva C-448/07 P)

(2007/C 283/42)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Pritožnici: Ayuntamiento de Madrid in Madrid Calle 30, S.A. (zastopnika: J. L. Buendía Sierra in R. González-Gallarza Granizo, odvetnika)

Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi pritožnic:

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

V izpodbijanem sklepu je Sodišče prve stopnje tožbo, ki sta jo vložila Ayuntamiento de Madrid in Madrid Calle 30, S.A., za razveljavitev uvrstitve Madrid Calle 30 v sektor „javna uprava“, ki jo je Evropska Komisija (Eurostat) izvedla v skladu z „Evropskim sistemom računov 1995“ (ESR 95) iz priloge A k Uredbi Sveta (ES) št. 2223/96 (1) z dne 25. junija 1996, razglasilo za nedopustno. Ta klasifikacija se je odražala v poročilih, ki jih je Komisija (Eurostat) za uporabo Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je v prilogi k Pogodbi ES, na podlagi podatkov za leto 2005 glede državnega primanjkljaja in dolga, objavila 24. aprila 2006. Navedena poročila so vsebovana v sporočilu Komisije (Eurostat) št. 48/2006.

Pritožnici trdita, da je Sodišče prve stopnje napravilo napako, s tem da sporočila št. 48/2006 ni štelo za implicitno odločitev Komisije (Eurostata) z zavezujočimi pravnimi posledicami, zaradi česar ni veljalo za izpodbojen pravni akt.

V podporo svojim navedbam se pritožnici sklicujeta na vodilno vlogo Komisije (Eurostata) pri dokončni potrditvi podatkov o primanjkljaju in javnem dolgu držav članic, ki odstopa od veljavne zakonodaje (člen 104 Pogodbe ES, Protokol o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem in Uredba Sveta (ES) št. 3605/93 z dne 22. novembra 1993 o uporabi Protokola o postopku v zvezi s čezmernim primanjkljajem, ki je priloga k Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti (2), kot je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 2103/2005 (3)) in institucionalnega ustroja zakonodajne ureditve.

Pritožnici menita, da je obrazložitev Sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu, ki zavrača, da mora Komisija (Eurostat) pred objavo podatkov o primanjkljaju in javnem dolgu držav članic preveriti, ali javne finance ustrezajo računovodskim pravilom ESR 95, napačna. Pritožnici dodajata, da dejstvo, da Komisija v ustreznem roku, ki ga je določila spremenjena Uredba št. 3605/93, ni podala pridržkov in/ali sprememb, pomeni, da odločba brez navedenih pridržkov in/ali sprememb postane dokončna in s tem pravni akt, ki ga je mogoče izpodbijati. Poleg tega pritožnici trdita, da ima navedeni akt pravne učinke s pomembnimi posledicami na več področjih, kot na primer v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem ali v zvezi s strukturnimi skladi.

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 2223/96 dne 25. junija 1996 o Evropskem sistemu nacionalnih in regionalnih računov v Skupnosti (UL L 310, str. 1).

(2)  UL L 332, str. 7.

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 2103/2005 z dne 12. decembra 2005 o spremembah Uredbe (ES) št. 3605/93 glede kakovosti statističnih podatkov v okviru postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem (UL L 337, str. 1).