Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/121/02

Zadeva C-12/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Aachen 11. januarja 2006 — Iris Bucher proti Landrat des Kreises Düren

UL C 121, 20.5.2006, p. 1–1 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/05/2006; datum objave
Author:
Sodišče
Form:
Pravosodne informacije

20.5.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

C 121/1

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Aachen 11. januarja 2006 — Iris Bucher proti Landrat des Kreises Düren

(Zadeva C-12/06)

(2006/C 121/02)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Verwaltungsgericht Aachen.

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Iris Bucher

Tožena stranka: Landrat des Kreises Düren

Vprašanji za predhodno odločanje

1)

Ali prosto gibanje, zagotovljeno v členih 17 in 18 Pogodbe ES državi članici prepoveduje, da bi svojemu državljanu v primeru, kot je predloženi, odrekla pomoč pri usposabljanju za pridobitev popolne izobrazbe v drugi državi članici z obrazložitvijo, da usposabljanje ne predstavlja nadaljevanja najmanj enoletnega obiska domače izobraževalne ustanove?

2)

Ali prosto gibanje, zagotovljeno v členih 17 in 18 Pogodbe ES, državi članici prepoveduje, da bi svojemu državljanu, ki je kot obmejni dnevni migrant (vozač) zaključil izobraževanje v sosednji državi članici, v primeru, kot je predloženi, odrekla pomoč pri usposabljanju z obrazložitvijo, da v domačem obmejnem kraju biva zgolj za namen usposabljanja in to bivališče ni njegovo stalno prebivališče?
Top