This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/39
Case T-320/03: Judgment of the Court of First Instance of 15 September 2005 — Citicorp v OHIM (Community trade mark — Word mark LIVE RICHLY — Absolute grounds for refusal — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Right to be heard — Article 73 of Regulation No 40/94)
Zadeva T-320/03: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 15. septembra 2005 — Citicorp/UUNT („Znamka Skupnosti — Besedna znamka LIVE RICHLY — Absolutni razlogi za zavrnitev — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 — Pravica biti zaslišan — Člen 73 Uredbe št. 40/94“)
Zadeva T-320/03: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 15. septembra 2005 — Citicorp/UUNT („Znamka Skupnosti — Besedna znamka LIVE RICHLY — Absolutni razlogi za zavrnitev — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 — Pravica biti zaslišan — Člen 73 Uredbe št. 40/94“)
UL C 281, 12.11.2005, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/11/2005; datum objave
- Author:
- Sodišče prve stopnje
- Form:
- Pravosodne informacije
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
12.11.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 281/21 |
Sodba Sodišča prve stopnje z dne 15. septembra 2005 — Citicorp/UUNT
(Zadeva T-320/03) (1)
(„Znamka Skupnosti - Besedna znamka LIVE RICHLY - Absolutni razlogi za zavrnitev - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 - Pravica biti zaslišan - Člen 73 Uredbe št. 40/94“)
(2005/C 281/39)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Citicorp (New York, Združene države) (Zastopniki: V. von Bomhard, A. Renck in A. Pohlmann, avocats)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Zastopniki: S. Laitinen, P. Bullock in A. von Mühlendahl, agents)
Predmet zadeve
Predlog za razveljavitev odločbe tretjega odbora za pritožbe UUNT z dne 25. junija 2003 (zadeva R 85/2002-3) glede zahteve za registracijo besedne znamke LIVE RICHLY kot znamke Skupnosti
Izrek sodbe
|
1) |
Tožba se zavrne. |
|
2) |
Tožeča stranka nosi poleg svojih stroškov tudi polovico stroškov tožene stranke. |
|
3) |
Tožena stranka nosi polovico svojih stroškov. |
