This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0160
Case T-160/24: Action brought on 20 March 2024 – LU v EIB
Zadeva T-160/24: Tožba, vložena 20. marca 2024 – LU/EIB
Zadeva T-160/24: Tožba, vložena 20. marca 2024 – LU/EIB
UL C, C/2024/3476, 10.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Uradni list |
SL Serija C |
C/2024/3476 |
10.6.2024 |
Tožba, vložena 20. marca 2024 – LU/EIB
(Zadeva T-160/24)
(C/2024/3476)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: LU (zastopnik: B. Maréchal, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska investicijska banka
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
sklep predsednika EIB z dne 21. decembra 2023 (v nadaljevanju: izpodbijani sklep), s katerim so bili potrjeni sklepi končnega poročila odbora EIB za dostojanstvo na delovnem mestu z dne 22. marca 2023, razglasi za ničen; |
— |
končno poročilo odbora EIB za dostojanstvo na delovnem mestu z dne 22. marca 2023 (v nadaljevanju: končno poročilo) razglasi za nično; |
— |
ugotovi, da je uporaba postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu s strani tožeče stranke legitimna in ni zlonamerna; |
— |
disciplinski postopek, ki ga je 8. januarja 2021 zoper tožečo stranko uvedel predsednik EIB, razglasi za ničen; |
— |
naloži plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki je nastala tožeči stranki, v višini 150 000 EUR; |
— |
naloži plačilo odškodnine za premoženjsko škodo, ki je nastala tožeči stranki, v višini 200 000 EUR, kar je začasno izračunan znesek; |
— |
naloži plačilo odškodnine za pravne stroške, ki jih je imela tožeča stranka v tej tožbi v višini 35 000 EUR (vključen DDV). |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: nezakonitost izpodbijanega sklepa in končnega poročila, ker je bilo ugotovljeno, da je pritožba tožeče stranke, vložena v skladu s politiko EIB v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu zaradi domnevnega psihičnega nasilja (v nadaljevanju: pritožba), nedopustna ter zaradi protipravnih dejanj tožene stranke ter/ali njenih opustitev v zvezi z nepravilno uvedbo, nadaljevanjem in vodenjem postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu, glede na to, da je tožena stranka:
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: nepravilno vodenje postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu, s čimer so bili kršeni pravica tožeče stranke do obrambe in njena pravica do dobrega upravljanja ter načelo sorazmernosti, glede na to, da:
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: izpodbijana akta sta nezakonita v delu, v katerem z njima psihično nasilje, ki ga zatrjuje tožeča stranka, ni bilo ugotovljeno, glede na:
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: odgovornost tožene stranke za nepremoženjsko in premoženjsko škodo, ki je tožeča stranka nastala zaradi izpodbijanih aktov in s tem povezanih kršitev njenih temeljnih pravic. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj
ISSN 1977-1045 (electronic edition)