Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0160

    Zadeva T-160/24: Tožba, vložena 20. marca 2024 – LU/EIB

    UL C, C/2024/3476, 10.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj

    European flag

    Uradni list
    Evropske unije

    SL

    Serija C


    C/2024/3476

    10.6.2024

    Tožba, vložena 20. marca 2024 – LU/EIB

    (Zadeva T-160/24)

    (C/2024/3476)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: LU (zastopnik: B. Maréchal, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska investicijska banka

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    sklep predsednika EIB z dne 21. decembra 2023 (v nadaljevanju: izpodbijani sklep), s katerim so bili potrjeni sklepi končnega poročila odbora EIB za dostojanstvo na delovnem mestu z dne 22. marca 2023, razglasi za ničen;

    končno poročilo odbora EIB za dostojanstvo na delovnem mestu z dne 22. marca 2023 (v nadaljevanju: končno poročilo) razglasi za nično;

    ugotovi, da je uporaba postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu s strani tožeče stranke legitimna in ni zlonamerna;

    disciplinski postopek, ki ga je 8. januarja 2021 zoper tožečo stranko uvedel predsednik EIB, razglasi za ničen;

    naloži plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki je nastala tožeči stranki, v višini 150 000 EUR;

    naloži plačilo odškodnine za premoženjsko škodo, ki je nastala tožeči stranki, v višini 200 000 EUR, kar je začasno izračunan znesek;

    naloži plačilo odškodnine za pravne stroške, ki jih je imela tožeča stranka v tej tožbi v višini 35 000 EUR (vključen DDV).

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: nezakonitost izpodbijanega sklepa in končnega poročila, ker je bilo ugotovljeno, da je pritožba tožeče stranke, vložena v skladu s politiko EIB v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu zaradi domnevnega psihičnega nasilja (v nadaljevanju: pritožba), nedopustna ter zaradi protipravnih dejanj tožene stranke ter/ali njenih opustitev v zvezi z nepravilno uvedbo, nadaljevanjem in vodenjem postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu, glede na to, da je tožena stranka:

    nezakonito zavrnila presojo in ni ustrezno obrazložila analize dopustnosti pritožbe;

    neupravičeno opustila obravnavanje in ponovno presojo dopustnosti pritožbe na podlagi utemeljene in obrazložene analize.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: nepravilno vodenje postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu, s čimer so bili kršeni pravica tožeče stranke do obrambe in njena pravica do dobrega upravljanja ter načelo sorazmernosti, glede na to, da:

    postopek ni potekal v skladu z načeloma nepristranskosti in neodvisnosti, s čimer je bila kršena pravica tožeče stranke do poštenega sojenja;

    so pri postopku obstajale napake in sodba z dne 2. februarja 2022, LU/EIB (T-536/20, neobjavljena, EU:T:2022:40), ni bila izvršena, kar vpliva na zakonitost postopka v zvezi z dostojanstvom na delovnem mestu in na pravice tožeče stranke;

    obstaja navzkrižje interesov med več člani kadrovske službe.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: izpodbijana akta sta nezakonita v delu, v katerem z njima psihično nasilje, ki ga zatrjuje tožeča stranka, ni bilo ugotovljeno, glede na:

    presojo obtožb o nasilju;

    domnevno zlorabo postopka, kot je določeno v poglavju 5 izpodbijanega sklepa.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: odgovornost tožene stranke za nepremoženjsko in premoženjsko škodo, ki je tožeča stranka nastala zaradi izpodbijanih aktov in s tem povezanih kršitev njenih temeljnih pravic.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj

    ISSN 1977-1045 (electronic edition)


    Top