Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0146

    Zadeva C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Białymstoku (Poljska) 10. marca 2023 – XL/Sąd Rejonowy w Białymstoku

    UL C 205, 12.6.2023, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/03/2023
    Date lodged:
    10/03/2023
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    poljščina
    Type of procedure:
    Predlog za sprejem predhodne odločbe
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12016M002
    • Submits a preliminary question about 12016M019 odstavek 1 neoštevilčeni odstavek 2
    • Submits a preliminary question about 12016P047
    Link

    12.6.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 205/28

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Białymstoku (Poljska) 10. marca 2023 – XL/Sąd Rejonowy w Białymstoku

    (Zadeva C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku)

    (2023/C 205/32)

    Jezik postopka: poljščina

    Predložitveno sodišče

    Sąd Rejonowy w Białymstoku

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: XL

    Tožena stranka: Sąd Rejonowy w Białymstoku

    Vprašanje za predhodno odločanje

    Ali je treba člen 2 Pogodbe o Evropski uniji, ki določa vrednote, na katerih temelji Evropska unija, s sklicevanjem na spoštovanje pravne države, in drugi pododstavek člena 19(1) Pogodbe o Evropski uniji v povezavi s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ki zahteva, da države članice zagotavljajo učinkovito sodno varstvo, ki temelji na pravici do dostopa do neodvisnega in nepristranskega sodišča, razlagati tako, da načelo neodvisnosti sodstva nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki zaradi omejevanja proračunskih izdatkov uvaja odstopanje od mehanizma določanja plač sodnikov na podlagi objektivnih meril, ki niso odvisna od samovoljnega vmešavanja izvršilne in zakonodajne oblasti, in ima za posledico trajno znižanje ravni plač sodnikov, s čimer so kršena ustavna jamstva za to, da so sodnikom zagotovljene plače v skladu z dostojanstvom njihove funkcije in obsegom njihovih nalog ter da pravosodne naloge opravljajo neodvisna sodišča in neodvisni sodniki?

    Top