Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0744

    Zadeva C-744/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rayonen sad – Nesebar (Bolgarija) 5. decembra 2022 – „Vodosnabdyavane i kanalizatsia“ EAD/PQ

    UL C 71, 27.2.2023, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/12/2022
    Date lodged:
    05/12/2022
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    bolgarščina
    Type of procedure:
    Predlog za sprejem predhodne odločbe
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12016E169 odstavek 1
    • Submits a preliminary question about 12016M019 odstavek 1
    Link

    27.2.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 71/17

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rayonen sad – Nesebar (Bolgarija) 5. decembra 2022 – „Vodosnabdyavane i kanalizatsia“ EAD/PQ

    (Zadeva C-744/22)

    (2023/C 71/20)

    Jezik postopka: bolgarščina

    Predložitveno sodišče

    Rayonen sad – Nesebar

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka:„Vodosnabdyavane i kanalizatsia“ EAD

    Tožena stranka: PQ

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali sta določbi člena 2(5) in člena 7(2), točka 1, Naredba 1 ot 09.07.2004g. za minimalnite razmeri na advokatskite vaznagrazhdenia (uredba št. 1 z dne 9. julija 2004 o najnižjih zneskih odvetniških nagrad), ki se uporabljata na podlagi člena 47(6) Grazhdanski protsesualen kodeks (zakonik o civilnem postopku, v nadaljevanju: GPK) in se nanašata na pravila za določitev nagrade za posebnega zastopnika odsotne tožene stranke za namene postopka, kot je postopek v glavni stvari – v zvezi s tožbo zoper potrošnika za plačilo manjše količine porabljene vode –, v skladu s členom 19(1) Pogodbe o Evropski uniji v povezavi s členom 169(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, če je potrošniku v primeru neuspeha s sodbo naloženo tudi plačilo stroškov posebnega zastopnika odsotne tožene stranke v skladu s členom 78(1) GPK?

    2.

    Ali je ureditev iz člena 47(6) GPK v povezavi s členom 26(1) Zakon za pravnata pomosht (zakon o brezplačni pravni pomoči) v zvezi s postavitvijo posebnega zastopnika odsotne tožene stranke, če potrošnika ni mogoče najti na njegovem naslovu, in v skladu s katero nagrado zanj določi sodišče, pri čemer jo lahko določi v znesku, ki je nižji od najnižjega zneska, medtem ko je za imenovanje posebnega zastopnika odsotne tožene stranke pristojen drug organ, in sicer svet odvetniške zbornice, ki lahko po lastni presoji in izključno iz razloga, ker se ne strinja z nagrado, ki jo določi sodišče, zavrne imenovanje posebnega zastopnika odsotne tožene stranke, v skladu s členom 19(1) PEU v povezavi s členom 169(1) PDEU?

    3.

    Ali ima sodišče v primeru zavrnitve imenovanja odvetnika za posebnega zastopnika odsotne tožene stranke možnost, da z neposredno uporabo prava Unije in zlasti določb člena 19(1) PEU v povezavi s členom 169(1) PDEU uporabi druga pravila za zagotovitev varstva pravic potrošnikov v sodnih postopkih, ki se v skladu z nacionalnim pravom Republike Bolgarije v takih primerih načeloma ne uporabljajo, kot je dodelitev brezplačne pravne pomoči na podlagi člena 95(1) GPK, ne da bi potrošnik zanjo zaprosil?
    Top