This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0175
Case C-175/21: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 November 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie — Poland) — Harman International Industries Inc. v AB SA (Reference for a preliminary ruling — Articles 34 and 36 TFEU — Free movement of goods — Intellectual property — EU trade mark — Regulation (EU) 2017/1001 — Article 15 — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Placing on the market within the European Economic Area (EEA) — Consent of the proprietor of the trade mark — Place of first marketing of products by the proprietor of the trade mark or with its consent — Proof — Directive 2004/48/EC — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Effective judicial protection — Operative part of judicial decisions not identifying the products covered — Difficulties in implementation — Restricted scope of action before the competent court for enforcement — Fair trial — Rights of the defence — Principle of the equality of arms)
Zadeva C-175/21: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. novembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Harman International Industries, Inc./AB SA (Predhodno odločanje – Člena 34 in 36 PDEU – Prosti pretok blaga – Intelektualna lastnina – Znamka Evropske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Člen 15 – Izčrpanje pravice iz znamke – Dajanje na trg v Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) – Soglasje imetnika znamke – Kraj, v katerem so bili proizvodi prvič dani na trg s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem – Dokaz – Direktiva 2004/48/ES – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo – Izrek sodnih odločb, v katerem zadevni proizvodi niso opredeljeni – Težave pri izvršitvi – Omejeno pravno sredstvo pred sodiščem, ki je pristojno za izvršbo – Pošteno sojenje – Pravica do obrambe – Načelo enakosti orožij)
Zadeva C-175/21: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. novembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Harman International Industries, Inc./AB SA (Predhodno odločanje – Člena 34 in 36 PDEU – Prosti pretok blaga – Intelektualna lastnina – Znamka Evropske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Člen 15 – Izčrpanje pravice iz znamke – Dajanje na trg v Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) – Soglasje imetnika znamke – Kraj, v katerem so bili proizvodi prvič dani na trg s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem – Dokaz – Direktiva 2004/48/ES – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo – Izrek sodnih odločb, v katerem zadevni proizvodi niso opredeljeni – Težave pri izvršitvi – Omejeno pravno sredstvo pred sodiščem, ki je pristojno za izvršbo – Pošteno sojenje – Pravica do obrambe – Načelo enakosti orožij)
UL C 15, 16.1.2023, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 15/12 |
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. novembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Harman International Industries, Inc./AB SA
(Zadeva C-175/21) (1)
(Predhodno odločanje - Člena 34 in 36 PDEU - Prosti pretok blaga - Intelektualna lastnina - Znamka Evropske unije - Uredba (EU) 2017/1001 - Člen 15 - Izčrpanje pravice iz znamke - Dajanje na trg v Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) - Soglasje imetnika znamke - Kraj, v katerem so bili proizvodi prvič dani na trg s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem - Dokaz - Direktiva 2004/48/ES - Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Učinkovito sodno varstvo - Izrek sodnih odločb, v katerem zadevni proizvodi niso opredeljeni - Težave pri izvršitvi - Omejeno pravno sredstvo pred sodiščem, ki je pristojno za izvršbo - Pošteno sojenje - Pravica do obrambe - Načelo enakosti orožij)
(2023/C 15/11)
Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Sąd Okręgowy w Warszawie
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Harman International Industries, Inc.
Tožena stranka: AB SA
Izrek
Člen 15(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2017 o blagovni znamki Evropske unije v povezavi s členom 36, drugi stavek, PDEU, členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in Direktivo 2004/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o uveljavljanju pravic intelektualne lastnine
je treba razlagati tako, da
ne nasprotuje sodni praksi, v skladu s katero je izrek odločbe, s katero se ugodi tožbi zaradi kršitve znamke Evropske unije, oblikovan tako, da je zaradi njegove splošne narave opredelitev, za katere proizvode se ta odločba uporablja, prepuščena organu, ki je pristojen za izvršbo navedene odločbe, če se v okviru postopka izvršbe toženi stranki omogoči, da izpodbija opredelitev proizvodov, na katere se ta postopek nanaša, ter lahko sodišče v skladu z določbami Direktive 2004/48 preuči in odloči, kateri proizvodi so bili dejansko dani na trg v Evropskem gospodarskem prostoru s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem.