Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0175

    Zadeva C-175/21: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. novembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Harman International Industries, Inc./AB SA (Predhodno odločanje – Člena 34 in 36 PDEU – Prosti pretok blaga – Intelektualna lastnina – Znamka Evropske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Člen 15 – Izčrpanje pravice iz znamke – Dajanje na trg v Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) – Soglasje imetnika znamke – Kraj, v katerem so bili proizvodi prvič dani na trg s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem – Dokaz – Direktiva 2004/48/ES – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Učinkovito sodno varstvo – Izrek sodnih odločb, v katerem zadevni proizvodi niso opredeljeni – Težave pri izvršitvi – Omejeno pravno sredstvo pred sodiščem, ki je pristojno za izvršbo – Pošteno sojenje – Pravica do obrambe – Načelo enakosti orožij)

    UL C 15, 16.1.2023, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 15/12


    Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. novembra 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Harman International Industries, Inc./AB SA

    (Zadeva C-175/21) (1)

    (Predhodno odločanje - Člena 34 in 36 PDEU - Prosti pretok blaga - Intelektualna lastnina - Znamka Evropske unije - Uredba (EU) 2017/1001 - Člen 15 - Izčrpanje pravice iz znamke - Dajanje na trg v Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) - Soglasje imetnika znamke - Kraj, v katerem so bili proizvodi prvič dani na trg s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem - Dokaz - Direktiva 2004/48/ES - Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Učinkovito sodno varstvo - Izrek sodnih odločb, v katerem zadevni proizvodi niso opredeljeni - Težave pri izvršitvi - Omejeno pravno sredstvo pred sodiščem, ki je pristojno za izvršbo - Pošteno sojenje - Pravica do obrambe - Načelo enakosti orožij)

    (2023/C 15/11)

    Jezik postopka: poljščina

    Predložitveno sodišče

    Sąd Okręgowy w Warszawie

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Harman International Industries, Inc.

    Tožena stranka: AB SA

    Izrek

    Člen 15(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2017 o blagovni znamki Evropske unije v povezavi s členom 36, drugi stavek, PDEU, členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in Direktivo 2004/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o uveljavljanju pravic intelektualne lastnine

    je treba razlagati tako, da

    ne nasprotuje sodni praksi, v skladu s katero je izrek odločbe, s katero se ugodi tožbi zaradi kršitve znamke Evropske unije, oblikovan tako, da je zaradi njegove splošne narave opredelitev, za katere proizvode se ta odločba uporablja, prepuščena organu, ki je pristojen za izvršbo navedene odločbe, če se v okviru postopka izvršbe toženi stranki omogoči, da izpodbija opredelitev proizvodov, na katere se ta postopek nanaša, ter lahko sodišče v skladu z določbami Direktive 2004/48 preuči in odloči, kateri proizvodi so bili dejansko dani na trg v Evropskem gospodarskem prostoru s strani imetnika znamke ali z njegovim soglasjem.


    (1)  UL C 242, 21.6.2021.


    Top