This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0154
Case T-154/20: Action brought on 19 March 2020 — IY v Parliament
Zadeva T-154/20: Tožba, vložena 19. marca 2020 – IY/Parlament
Zadeva T-154/20: Tožba, vložena 19. marca 2020 – IY/Parlament
UL C 201, 15.6.2020, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/03/2020
- Date lodged:
- 19/03/2020
- Author:
- Splošno sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- francoščina
- Type of procedure:
- Uslužbenska tožba
|
15.6.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 201/28 |
Tožba, vložena 19. marca 2020 – IY/Parlament
(Zadeva T-154/20)
(2020/C 201/39)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: IY (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)
Tožena stranka: Evropski parlament
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
primarno:
|
— |
sklep o odpovedi delovnega razmerja tožeči stranki z dne 4. julija 2019 razglasi za ničen; |
|
— |
Evropskemu parlamentu naloži plačilo odškodnine 20 000 EUR za povrnitev nastale nepremoženjske škode; |
|
— |
Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov; |
podredno:
|
— |
ugotovi nezakonitost sklepa o razpustitvi politične skupine ENL; |
|
— |
posledično sklep o odpovedi delovnega razmerja tožeči stranki z dne 4. julija 2019 razglasi za ničen; |
|
— |
Evropskemu parlamentu naloži plačilo odškodnine 20 000 EUR za povrnitev nastale nepremoženjske škode; |
|
— |
Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe primarno navaja pet razlogov.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji. Tožeča stranka meni, da sklep o odpovedi delovnega razmerja, obrazložen izključno z domnevno razpustitvijo politične skupine ENL, vsebuje očitno napako pri presoji. |
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: zloraba pooblastil, ker naj bi Evropski parlament uporabil svoja pooblastila za predstavitev preprostega ukrepa spremembe imena evropske politične skupine kot razpustitve politične skupine. |
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave. Tožeča stranka meni, da ni bila spoštovana njena pravica do izjave pred vsakršnim sprejetjem sklepa o odpovedi delovnega razmerja. |
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja, ker naj bi Evropski parlament za uslužbence domnevno razpuščene politične skupine uporabil drugačne postopke. |
|
5. |
Peti tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in dolžnosti skrbnega ravnanja. |
Tožeča stranka podredno zatrjuje nezakonitost sklepa o razpustitvi evropske politične skupine ENL. Trdi, da je sklep o razpustitvi nezakonit, ker vsebuje očitno napako pri presoji in so bila pri njegovem sprejetju zlorabljena pooblastila, zaradi česar je tudi sklep o odpovedi delovnega razmerja, utemeljen izključno s to razpustitvijo, nezakonit in ga je treba razglasiti za ničnega.
