Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0221

    Zadeva C-221/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus (Finska) 28. maja 2020 – A Oy

    UL C 262, 10.8.2020, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/05/2020
    Date lodged:
    28/05/2020
    Author:
    Sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    finščina
    Type of procedure:
    Predlog za sprejem predhodne odločbe
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 31992L0083 člen 4
    • Submits a preliminary question about 31992L0083 člen 4 odstavek 2 stavek 2
    Link

    10.8.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 262/17

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus (Finska) 28. maja 2020 – A Oy

    (Zadeva C-221/20)

    (2020/C 262/22)

    Jezik postopka: finščina

    Predložitveno sodišče

    Korkein hallinto-oikeus

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Pritožnica: A Oy

    Druga stranka v postopku: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba člen 4 Direktive 92/83/EGS (1) razlagati tako, da mora država članica, ki na podlagi te določbe za pivo, ki ga varijo neodvisne male pivovarne, uporablja nižje trošarinske stopnje, uporabiti tudi pravilo o skupni obdavčitvi malih pivovarn iz člena 4(2), drugi stavek, te direktive ali pa je uporaba zadnjenavedene določbe prepuščena presoji zadevne države članice?

    2.

    Ali ima člen 4(2), drugi stavek, Direktive 92/83/EGS neposredni učinek?

    (1)  Direktiva Sveta 92/83/EGS z dne 19. oktobra 1992 o uskladitvi strukture trošarin za alkohol in alkoholne pijače (UL 1992, L 316, str. 21).

    Top