Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0278

    Zadeva C-278/20: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 28. junija 2022 – Evropska komisija/Kraljevina Španija (Neizpolnitev obveznosti države – Odgovornost držav članic za škodo, povzročeno posameznikom s kršitvami prava Unije – Kršitev prava Unije, za katero odgovarja nacionalni zakonodajalec – Kršitev ustave države članice, za katero je odgovoren nacionalni zakonodajalec – Načeli enakovrednosti in učinkovitosti)

    UL C 398, 17.10.2022, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.10.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 398/9


    Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 28. junija 2022 – Evropska komisija/Kraljevina Španija

    (Zadeva C-278/20) (1)

    (Neizpolnitev obveznosti države - Odgovornost držav članic za škodo, povzročeno posameznikom s kršitvami prava Unije - Kršitev prava Unije, za katero odgovarja nacionalni zakonodajalec - Kršitev ustave države članice, za katero je odgovoren nacionalni zakonodajalec - Načeli enakovrednosti in učinkovitosti)

    (2022/C 398/10)

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopniki: J. Baquero Cruz, I. Martínez del Peral in P. Van Nuffel, agents)

    Tožena stranka: Kraljevna Španija (zastopniki: L. Aguilera Ruiz, S. Centeno Huerta, A. Gavela Llopis in J. Rodríguez de la Rúa Puig, agents)

    Izrek

    1.

    Kraljevina Španija ni izpolnila obveznosti, ki jih ima na podlagi načela učinkovitosti, ker je sprejela in ohranila v veljavi člen 32, od (3) do (6), in člen 34(1), drugi pododstavek, Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público (zakon 40/2015 o pravni ureditvi javnega sektorja) z dne 1. oktobra 2015 ter člen 67(1), tretji pododstavek, Ley 39/2015 del Procemiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (zakon 39/2015 o splošnem upravnem postopku v javnih upravah) z dne 1. oktobra 2015 v delu, v katerem je treba v skladu s temi določbami za povračilo škode, ki jo je španski zakonodajalec povzročil posameznikom s kršitvijo prava Unije:

    izpolniti pogoj, da obstaja odločba Sodišča, s katero je bilo ugotovljeno, da uporabljeno pravno pravilo na ravni zakona ni združljivo s pravom Unije;

    izpolniti pogoj, da oškodovani posameznik pri katerem koli sodišču pridobi pravnomočno odločbo o zavrnitvi tožbe zoper upravni akt, zaradi katerega je škoda nastala, ne da bi bila določena izjema za primere, v katerih škoda izhaja neposredno iz dejanja ali opustitve zakonodajalca, ki je v nasprotju s pravom Unije, in ne obstaja upravni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati;

    upoštevati enoletni zastaralni rok, ki začne teči na dan, ko je bila v Uradnem listu Evropske unije objavljena odločba Sodišča, s katero je bila ugotovljena nezdružljivost uporabljenega pravnega pravila na ravni zakona s pravom Unije, pri čemer niso zajeti primeri, v katerih taka odločba ne obstaja, in

    upoštevati, da se lahko povrne le škoda, ki je nastala v petih letih pred datumom te objave, razen če je v tej odločbi določeno drugače.

    2.

    V preostalem delu se tožba zavrne.

    3.

    Evropska komisija in Kraljevina Španija nosita vsaka svoje stroške.


    (1)  UL C 271, 17.8.2020.


    Top