This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0450
Case C-450/19: Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 January 2021 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Proceedings initiated by Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Reference for a preliminary ruling — Competition — Article 101 TFEU — Agreements, decisions and concerted practices — Manipulation of the bidding procedure — Determination of the duration of the infringement period — Inclusion of the period during which the cartel members implemented the anticompetitive agreement — Economic effects of anticompetitive behaviour — Cessation of the infringement on the definitive award of the contract)
Zadeva C-450/19: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. januarja 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Korkein hallinto-oikeus – Finska) – Postopek, ki ga je začel Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Omejevalni sporazumi – Prikrojevanje ponudb v postopkih javnega razpisa – Določitev trajanja kršitvenega obdobja – Vključitev obdobja, v katerem so udeleženci omejevalnega sporazuma izvajali protikonkurenčni sporazum – Gospodarski učinki protikonkurenčnega ravnanja – Prenehanje kršitve ob dokončni oddaji naročila)
Zadeva C-450/19: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. januarja 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Korkein hallinto-oikeus – Finska) – Postopek, ki ga je začel Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Omejevalni sporazumi – Prikrojevanje ponudb v postopkih javnega razpisa – Določitev trajanja kršitvenega obdobja – Vključitev obdobja, v katerem so udeleženci omejevalnega sporazuma izvajali protikonkurenčni sporazum – Gospodarski učinki protikonkurenčnega ravnanja – Prenehanje kršitve ob dokončni oddaji naročila)
UL C 79, 8.3.2021, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/01/2021
- Date lodged:
- 13/06/2019
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- finščina
- Type of procedure:
- Predlog za sprejem predhodne odločbe
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62019CJ0450
- Instruments cited in case law:
- Link
|
8.3.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 79/11 |
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. januarja 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Korkein hallinto-oikeus – Finska) – Postopek, ki ga je začel Kilpailu- ja kuluttajavirasto
(Zadeva C-450/19) (1)
(Predhodno odločanje - Konkurenca - Člen 101 PDEU - Omejevalni sporazumi - Prikrojevanje ponudb v postopkih javnega razpisa - Določitev trajanja kršitvenega obdobja - Vključitev obdobja, v katerem so udeleženci omejevalnega sporazuma izvajali protikonkurenčni sporazum - Gospodarski učinki protikonkurenčnega ravnanja - Prenehanje kršitve ob dokončni oddaji naročila)
(2021/C 79/12)
Jezik postopka: finščina
Predložitveno sodišče
Korkein hallinto-oikeus
Stranke v postopku v glavni stvari
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Ob udeležbi: Eltel Group Oy, Eltel Networks Oy,
Izrek
Člen 101(1) PDEU je treba razlagati tako, da kršitveno obdobje – če je bilo podjetju, ki naj bi sodelovalo pri enotni in trajajoči kršitvi te določbe, pri čemer je bil zadnji konstitutivni element te kršitve usklajevanje ponudb z njegovimi konkurenti na razpisu za oddajo javnega naročila gradnje, to naročilo oddano in je z naročnikom sklenilo gradbeno pogodbo, v kateri so opredeljene bistvene značilnosti tega naročila, zlasti skupna cena, ki jo je treba plačati za navedeno gradnjo, katere izvedba in plačilo sta razdeljena na več faz – ustreza obdobju do datuma podpisa pogodbe, sklenjene med navedenim podjetjem in naročnikom na podlagi usklajene ponudbe, ki jo je predložilo to podjetje. Predložitveno sodišče mora preveriti datum, na katerega so bile bistvene značilnosti zadevnega naročila, zlasti skupna cena, ki jo je treba plačati za gradnjo, dokončno določene.
